【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

民进党调整两岸政策　国民党无坐视本钱

http://www.CRNTT.com   2011-03-27 00:17:37

马英九的话击中民进党两岸政策转型的要害   　　而如果民进党只懂得拥抱“台独”基本教义派的支持群众，而不去开拓中间选民的票源，恐怕执政的期望就会落空。当年1996年台湾大选，民进党候选人彭明敏主打“极独”路线，结果只赢得21.1%的选票，陈水扁竞选台湾地区领导人期间提出的“新中间路线”即是对“极独”路线的修正，结果赢得39.3%的选票。经过陈水扁的8年执政，民进党的的基本盘维持在40%以上，但是在全台性的单一选举过程中，仍不足以赢得选举的胜利。2008年台湾大选马英九赢对手谢长廷221万张选票，而2009年县市长选举和2010年的五都市长选举国民党的总得票相比2008年流失了220万张，民进党则成长了30万张选票。显见国民党流失的选票并未大规模的转移到民进党，大多数选择不投票，这个选民人数大约有200万，根据最近几次的全台性的选举观察，这基本上就是中间选民的人数。国民党和民进党在全台性的选举中各自掌握大约550万票的基本盘，如果200万的中间选民两党平分秋色，即会出现2004年两党五五波的情况，当时连战得票是644万，而陈水扁的得票是647万；而如果200万的中间选民一面倒向某位候选人，则会出现选举结果比例悬殊的情况，如2008年马英九获得765万张选票，而谢长廷只有544万张选票。因此，民进党的两岸政策调整目的是在既有的支持基础上需要赢取200万中间选民至少一半以上才有可能获得选举的胜利。这就决定了民进党两岸政策调整的矛盾性，既要维持既有的支持基础，又不能全面的拥抱中间选民，所以可以预知民进党的两岸政策论述将是折中模糊的。 　　至于这种模糊的折中论述可不可行，要具体分析目前的中间选民的关注焦点和影响台湾大选的内外因素的辩证关系。 　　（一）中间选民的分化与民进党两岸政策 　　民进党为什么急着在五都选举之后要调整两岸政策的论述，一个很重要的原因是自从2008年以来两岸关系的变化已经不能使民进党原有的两岸政策赢得大部分中间选民的支持。两岸自从恢复两会的制度化协商以来已经举办了六次“陈江会”，签署了十五项协议，两岸之间的人员往来，大三通的实现，经贸文化教育领域的交流使得两岸关系进入和平发展的新局面，台湾民众也正在逐步享受到两岸和平发展带来的“和平红利”。相较于过去陈水扁执政时期两岸关系紧张，民进党操弄族群政治，蓝绿政党恶斗，台湾民众普遍要求安定、和平、发展，特别是中间选民更加的重视主政者能否处理好、维护好两岸关系良好发展局面。现阶段台湾政治的时空背景对民进党的发展提出了新课题。如果说在2000年终结黑金政治和政党轮替，2008年终结贪腐政权和两岸关系的改善成为中间选民的关注焦点，那么在2012年如何继续维持两岸关系的良好发展局面可能会成为中间选民的焦点。如果这个问题可以成为2012年选举的焦点，那么目前的国民党两岸政策对马英九的连任是有利的，对民进党仍然坚持“台独”立场的两岸政策是不利的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】