您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
调控物价的政策选择

http://www.CRNTT.com   2010-12-08 08:18:54  


  中评社北京12月8日讯/面对物价上涨,人们往往想到的是从紧的货币政策。但实际上,从紧的货币政策只是一种事后的政策选择,我们还应更多地关注事前的政策选择,即在物价上涨前尽可能抑制和消除物价上涨的诱因。

  解放日报发表华东师范大学商学院副院长叶德磊文章表示,近些年,农产品价格的上涨多次充当了中国物价上涨的发动机和指示器,从本轮的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“玉米疯”、“糖高宗”到“苹什么”等,无一不是对农产品价格疯涨的调侃式描述。为什么包括猪肉、蔬菜等在内的农产品价格会经常飙升呢?简单地将之归结于“供不应求”不仅于事无补,而且可能会掩盖一些实质性的内容。

  现在的大多数农产品是由单个的农户分别生产的,但农产品的收购领域却常常存在不同程度的垄断现象。垄断性的联手收购为今后的产品囤积和价格炒作提供了可能。大蒜、辣椒、生姜等价格疯涨的时候,产量较大的农村地区的收购价格其实并没有上涨多少,有时甚至没有变化。这就使得价格杠杆无法发挥对市场供求的调节作用,因为价格的上涨没有提高生产者的收益,也就不会刺激生产和供给的增加。这种市场格局使得热钱经常涌入农产品的流通领域,不时掀起农产品价格的上涨。所以,理顺农产品的流通渠道,应该是我们治理农产品价格上涨更为根本性的事前政策选择。

  如果我们再把观察的视角拉大,在许多工业品及其原材料的流通领域,也程度不同地存在类似的现象。高昂的市场交易费用,往往使产品在纯粹的生产成本之外徒增不少交易性成本,才最后进入直接面对消费者的交易市场。也就是说,价格上涨的利益主要被流通环节所吸收。或者说,流通环节在某种程度上促成了价格的上扬。 


【 第1页 第2页 】