您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
谁的选票 决定台湾政治走向

http://www.CRNTT.com   2010-11-29 11:37:44  


台湾“五都选举”,引发诸多思考。
  中评社台北11月29日讯/法学教授陈长文律师今天在《中国时报》文章“民主超人,决定台湾政治走向”。作者表示:“最重要的还是选民本身的进步,要有一颗冷静的心、澄明的眼、理智的脑,去洞察,谁是真心的为人民做事,去约束政治人物的不当言行,我倒是颇喜欢朱立伦阵营推出的超人广告。每一个手持选票的民众,都是台湾的民主超人,台湾政治要进步要改变,决定权掌握在‘超人们’的手里。”文章内容如下:

  五都选举结束了,国民党在席次上保了三席,民进党在总得票率上有亮丽成绩,政治版图上,两党可谓各有斩获。舆论咸认二○一二年“总统”大选精彩可期,因为两党在五都选举的守成与开拓之间,可谓人人有信心,各各没把握。

  然而,笔者认为,政治版图的你攻我守,其实是观察五都选举的末节,我们应该将五都选举当成一张民主地图,摊开来看,检视一下,台湾的民主有那些进步,又有那些挑战。

  值得肯定的有几个方面,第一,在选前之夜发生枪击事件,导致黄运圣先生往生以及连胜文先生重伤。此一事件发生后,两党皆能高度克制,没有操作阴谋论或悲情论,保持了隔日选举的平和进行,维护民主选举的和谐。显示,台湾的民主,已有了“危机自我修复能力”,虽然很遗憾的在二○○四年的两颗三一九子弹事件后,再次发生重大选举枪击案,但相对于当时衍生的风风雨雨,陈水扁阵营的算计操作,这一次,蓝营并没有渲染悲情,并且社会集体都意识到,冷静以对,是因应危机最好的方式。

  其次,虽然区域性的黑函耳语仍旧不断,但在大型造势与宣传活动上,愈来愈采取“嘉年华式”的形态,并且强调“公民参与”以及出现了“网路式民主”的新兴态样,提高了民主的平和度与理性力。让我们看到了新的民主参与和选举诉求的模式。而这样的改变,主要是发生在民进党的选举场合与选举策略上。苏贞昌与蔡英文这两位“老牌”的政治人物,却不约而同的以“网路”为主元素,进行了一场革命性的理念传播战,也成功的吸引了选民(特别是年轻选民)的目光。从此点而言,国民党就显得被动迟缓,走的路线仍大体上不出传统的选战思维,要因应网路时代的民主选举新模式,国民党有不少地方都该向民进党学习,倒不是因为这可以拉高胜选机率,而是民进党在五都选举所采行的选举模式,可以让选民有更多的参与机会,连结成一种嘉年华式的选举参与新模式。 


【 第1页 第2页 】