【 第1页 第2页 第3页 】

朝鲜半岛和中美软硬力量对比

http://www.CRNTT.com   2010-09-11 10:47:35

韩国主流民意倾向于“缓统” 　　更重要的是各种迹象显示：韩国对朝鲜半岛统一的主流民意──通过和平渐变实现“缓统”，与北京外交战略的交集远大于华盛顿压迫平壤政权崩溃的“急统”政策。 　　李明博政府在天安舰事件上的强硬路线，换来的是在地方选举中的惨败，以及国务总理提名人暨政治接班人金台镐的黯然退出。最新民调显示韩国民众相信李明博政府天安舰事件调查结果的只有三成。 　　更主要的，是华盛顿希望平壤政权垮台的“急统”局面，需要韩国方面天文数字的金钱支出来实现，早就超过小康的韩国现有生活水平会受严重打击，因而是大多数韩国民众的噩梦。李明博前些时候建议征收“国家统一税”，遭到朝野的共同冷遇，良有以也。 　　在围绕朝鲜半岛的国际角逐中，不妨对比一下中美两国的软硬力量。 　　由于中韩日都会是战争受害者而共同阻止朝鲜半岛爆发军事冲突，军力对比并非关键，剩下的硬力量尺度便是经济。2009年，中韩贸易总额1562亿美元超过韩美贸易总额678亿美元的一倍，而韩国对华出口1026亿美元，更超过对美出口392亿美元的一倍半。 　　再看软力量。朝鲜历史上的“小中华”儒教传统，明显有利于中国。甚至中国“愤青”为之痛心疾首的韩国端午节申遗事件，也体现了这一软力量。另外有识之士都能看到，再是作为中国“附庸”，韩国毕竟维持了千年以上的政治独立。而一旦脱离中国，却马上成为日美瓜分亚洲地盘的牺牲品而彻底亡国。

【 第1页 第2页 第3页 】