【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港社会重大变迁的警示 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-02 11:41:46 |
特区政府发展局局长回应,政府有关部门会就事件原因展开调查,并表示,将会对全香港的同类河道工程进行检查。有关官员这样表态和处置是可取的。 公共管理不可能完全防止危机或灾难发生。在危机或灾难发生后,有关当局及时应对,并且,深入总结教训,制订和实施政策措施以防止同类事件再次发生,符合良好公共管理的标准。问题是,这仅仅是衡量良好公共管理的标准之一。是否良好公共管理,还必须看有关当局是否采取足够的政策措施来尽可能地防止危机或灾难发生。 综观近几年来香港的公共管理,不能不指出,“应对危机或灾难”的作为多于“防止危机或灾难”的政策,给人的印象是特区政府被动,领导力不足。 对于23岁青年人猝死,有人也许会批评,为婚礼筹集经费无可厚非,收入有限再背“供车”负担则不无可议。然而,倘若就事论事,不也可以表扬“搏命”工作正是“艰苦创业”?所以,这一极端事件也应置于当前香港宏观环境来分析。 首先,该青年生前工作于饮食业,是香港工资偏低的行业之一。事件发生在香港立法会刚通过《最低工资条例》而最低工资委员会正商定而未公布最低工资额之际,不可能不使社会同情的天平向劳工这一边倾斜。换言之,原本已很难在劳资双方之间寻求平衡的最低工资额问题,会受这一极端事件催化而变得更困难。 其次,年轻人为结婚这一人生大事而过度辛劳致死,不能不令人联想约9个月前青年专业人士抱怨无力为结婚购置住宅。两件事严重性固然不可同日而语。但香港不少青年为基本生活需求而苦恼,甚至英年早逝,却令人扼腕叹息! |
【 第1页 第2页 第3页 】 |