【 第1页 第2页 】

区选规则大变 重视应变准备

http://www.CRNTT.com   2010-07-10 08:04:49

区选增加了许多全港性的问题  　　所以2011年的区议会选举，将会吸引全香港的政党全力角逐。不少政党都改变以前“石仔”的手工作业办法，即强调候选人个人的临场表现和发挥，单兵作战，而是采取大规模的选举工程动员操作，尽量以电子传媒和互联网进行选举的作业，扩大动员选民的能力。  　　有些政党已考虑到采用同一个名单，针对区议会原来四百零二个选区，作出整体的宣传。理由是，今后的区议会选举不再单独强调特定地区的福利和社区设施问题，而增加了许多全港性的政治性和经济性的问题，采用名单形式参选，就可以把分区联合起来，挑选出代表进行公共政策的辩论。过去电视台很少报道四百多个选区的地区公共设施问题，认为层次太低，芝麻蒜皮，大同小异。今后区议会的选举高度政治化和议题全港化。  　　在这样的背景下，区议员的全港知名度、公共政策辩论能力，往往对胜负产生巨大的影响力。年青的专业的候选人，往往比年纪大的文化水平低的候选人显出巨大的优越性。政党的运作，对于候选人提供了政策研究的巨大资源力量，对于传媒也发挥了大联系能力，这些优势，是原来区议会的地区小绅士或个人独立议员所无法应付的。  　　　　　　　　 建制派阵营也需推高知名度候选人  　　在这样的背景下，独立议员的生存空间大大减少了。这些议员面临着两条出路，以独立名义出选，很容易败在政党候选人的手下。另一条路，就是认大佬，加入政党，民主党此际吸收区议员入党，宣称和中央有得倾，可见用尽了现在的形势优势。建制派别在区议会议席占了七成，大约有三百人左右，其中有一百五十个选区将会成为反对派攻击目标。民建联的一百一十五个议席之中，也有一部分议员年纪已大、或者文化水平不够高，面对着其他政党候选人挑战的危机。  　　民主党的进攻态势明显，正在物色战将，吸收新的党员，第一线的、年纪大的立法会议员，也需要世代交替，一些知名度高的政治明星，也会转战区议会，为二零一二的立法会区议会功能组别选举作准备，争取超级议员的席位。因为立法会和区议会的选举是配套的，区会选举和行政长官的选举也配套。将来区议会功能组别议员的候选人提名制度，将会引起激烈的争论，如提名的门槛太低，现在只得八个和六个议席的公民党和社会民主连线，将会大占便宜。如果提名的门槛高一些，民主党的名单将会包含“泛民”的候选人，超级区议会功能选举，就会出现两大阵营。  　　无论如何，爱国爱港阵营也需要推知名度高的候选人，去吸引选民，争取多一些议会席位。有一张报纸说，民建联不会派出知名度高的候选人参加二○一一年的区议会选举，只会派出第二线的人马参加区议会选举，说“若大人物输了，就会影响军心”。这种说法是无知的。任何选举都没有百分之百胜利的把握，都有失败风险，不能因为怕输而不出选，失去超级议员的席位。到了2012年，超级议员的位置，乃兵家必争的战略高地。哪一个区会选区基本的铁票多，政党的政治明星就到哪里出选，把握相当大。当然原来的议员的选区就要作出调整，这正是政党的优势。

【 第1页 第2页 】