【 第1页 第2页 】

卡梅伦入相：改弦更张还是“萧规曹随”

http://www.CRNTT.com   2010-05-13 09:14:22

和工党相比，保守党对推动节能减排并不热心，更不愿在这个问题上和欧陆搞“统一战线”，而会更多从英国自身利益考量，去做更符合自己心意的选择，最大的可能，就是回到昔日梅杰政府的立场———与美国保持一致，相应的，类似哥本哈根峰会后，英国部长对中国大声咆哮的一幕，恐怕不容易见到了。 　　人权、达尔富尔、“大国责任”等问题，历届英国政府都会和中国提及、讨论，但相对而言，工党对这些问题比保守党和自由民主党更关心。可以想见，如果不出现特殊变故，新政府在这些问题上，会较布朗政府更低调、更务实。但另一方面，保守党较工党更重视英美传统关系，因此其外交政策受美国牵制会更多，在伊朗核问题，以及人民币汇率问题上，很可能会追随美国的立场，加大对中国的施压。 　　英国当前最严重的危机在内政方面，即如何控制巨大的公共财政开支，如何在削减支出或增加税收的同时，确保经济平稳和社会安定。在外交方面，英国面临的首要问题，是如何调整英美关系，既要结束布朗时代的冷淡局面，又要顾及英国民众因伊拉克、阿富汗战争旷日持久，而产生的对美方案情绪。因此，新政府在执政之初，会表现出明显的重内政轻外交、在外交方面重美国轻其他、在亚太方面重阿富汗和中东，轻其他国家和地区的特点。在这种背景下，中英双边关系在大的层面，应会延续既往轨迹。 　　然而新政府总会有新气象，在内政、外交平稳过渡后，迟早会表现出自身特色，因此，在过渡期内中方能否通过有效渠道和新政府建立更多互动，让彼此间更多默契和共识，将影响双边关系的未来走势。另外，由于此次是两党联合政府，而两党在某些问题上观点并不完全一致，新政府在内政、外交各领域，必将表现出“不稳定感”，这同样会在中英关系上得到体现。

【 第1页 第2页 】