【 第1页 第2页 】

功能组别 平衡各界利益

http://www.CRNTT.com   2010-04-25 07:25:35

民主发展需要照顾各方的利益循序渐进 　　中评社香港4月25日讯／“功能组别涵盖了本港各个主要业界的代表，具有广泛的代表性，在本港代议政制尚未十分成熟的情况下，目前仍没有其他合适的模式可以像功能组别那样，能够比较全面地顾及各界的利益。”《大公报》今天登出青浦的文章“功能组别平衡各界利益”，文章内容如下： 　　立法会功能组别的存废问题，近日成了社会各界关注的焦点。这是好事，因为任何重大的、与社会利益密切相关的事物，其存废问题，理应经过广泛讨论、深入研究，权衡利弊，方可作出或存或废或改革的决策。有些人，对功能组别未加探讨，或者只见到一些表面现象，只做了一些表面功夫，就组织一批人上街游行，要取消功能组别，这是激进的表现，也是对社会不负责任的表现。 　　　　　　　　　 存废乃大事 断不能草率 　　当然，按照民主的真谛或准则，任何人都有表达意见的权利：可以支持，可以反对，而且可以在程度上有所不同。问题在于：在民主自由社会而动辄采用不利社会和谐的激进方式，便是蛮横无理。 　　功能组别的存废是一件社会大事，万万不能草率从事。一方面，理应在广泛的层面加以讨论，各抒己见，理性地列出其利弊，此亦古之哲人所说的“集思广益”是也。另一方面，可由学者、专家进行研究，看看究竟是“利大于弊”，还是“弊大于利”？或者有何改善、改革的方案？可以这样说：只要对社会有利，且“利大于弊”，或经过改革后对社会更加有利，那当然应予保留了。 　　倘从历史角度看，当年中英两国在香港回归过渡期磋商香港未来政制，决定在立法会设立功能组别，原意是为了保障香港的资本主义制度及私有产权不受影响或破坏。由这一点出发作推论，不难联想到邓公“五十年不变”的名言。这也是中央对香港和港人的庄严承诺。所谓“不变”，当然不是抱残守缺，一丝一毫都不变，而是指原则不变，大政方针不变。例如，“一国两制”就一定“五十年不变”，至于其他政治、经济、文化、民生等层面的具体事项以至相关政策，自不免随着时代巨轮的前进而作出相应的改变，这样才是“与时俱进”，否则，难免“不进则退”。

【 第1页 第2页 】