【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

谁能决定人民币升值

http://www.CRNTT.com   2010-04-08 08:20:20

张斌：这些措施都是必要的，压力测试后我判断，人民币升值对就业会产生一定的压力，也会有一些企业破产，这都是不可避免的，但这种压力不会太大。只要进行结构调整就很难避免员工失业和企业破产，但在我看来，这是有好处的，企业破产也是好事，不是坏事，虽然减少了规模但提高了质量，给企业更多的压力。企业也许会觉得很难受，但在宏观层面上是有利的。 　　不过，政府要有一些补偿性的措施跟上，如果对就业有较大的影响，应该有一些补偿措施。但不能因为有了这些压力，就取消汇率的调整。 　　我个人认为，人民币还是被低估了，中国这么多贸易顺差就说明了这个问题。现在国内的经济结构是扭曲的，制造业规模太大，服务业规模太小。 　　左小蕾：汇率问题不只是商务部要说，其他渠道也要发出同样的声音。发出人民币不升值的信号本身就是在稳定汇率，所谓预期人民币升值都会被打回去。商务部希望汇率稳定，因为这是它分内的事情。去年美国财长来中国时说，强势美元对美国有利，但是，美国在真正执行货币政策的时候，它是不是以强势美元为政策核心就不一定了。美国肯定要根据自己的情况来定，金融危机发生后，美国印了那么多钞票，明明就是在落实美元政策。然后，到了一定时候美国又在调整利差，结果欧元、日元、人民币都升值了，这根本就不是美国财长所说的强势美元政策。所以，美国怎么做一定是根据自己的情况来定。 　　《新财经》：除了做压力测试的调查外，中国还应该采取什么措施来应对人民币升值的压力？ 　　谭雅玲：我们也应该造势，应该用舆论表明自己的观点。在汇率操纵问题上，实际上每个国家都有，汇率本身是一个双边和多边贸易交往的结果。对外而言，在汇率问题上，每个国家都是首先保自己。美国人保自己是对的，中国人保自己也没错，这没什么疑问。只不过汇率操纵的手段和方法有高端的、有低级的。 　　美国是高端成熟、充分的市场，有技术，更有战略。相对于中国市场的不充分，理念和制度的不健全，技术又不是很高端，所以，中国的难度很大，有时候难免用行政手段来应对。但无论如何，我们都应该阐述清楚，让人们知道人民币升值的来龙去脉。美国之所以要强迫人民币升值，与我们自身的欠缺也有关系，我们的汇率改革改了四年多，改的只是一个价格，没有把改革的焦点放在制度上。另外，我们一直在更多地评论人民币升值的好处，没有进一步论证人民币升值给我们带来的不利，这些都给了其他国家很多由头来炒作人民币升值。 　　张斌：实际上，对于中国来说压力很大，如果中国不能在汇率上采取积极行动的话，美国可能会动用贸易战，这样，我们的损失可能就更大。中国应该采取积极的态度，而不是屈从于美国的压力。 　　我们也提过一个方案，就是让人民币一次性升值10%，放弃3%的波动。但实施起来会有阻力，会对出口带来一些影响，但总的来说利大于弊。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】