【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

2200页报告揭开雷曼破产真相

http://www.CRNTT.com   2010-03-18 09:14:55

安然“幽灵”再现？  　　雷曼的外部审计师安永会计师事务所的日子并不好过。安永刚于2009年支付“巨额赔款”从雅佳的案子中抽身，现在又有可能陷入雷曼的泥潭。 　　沃卢卡斯称：“无论是在对举报人指控雷曼使用回购105的调查中，还是在雷曼财务报表的审计与审查方面，都有理由认为安永未能达到专业标准。” 　　调查报告指出，安永的审计师“没有对未披露的500亿美元临时性表外交易采取任何行动提出质疑或异议 　　问题之一出在一个“告密者”马修•李（Matthew Lee）身上。 　　2008年二季度末，马修对总额高达500亿美元的回购105操作产生怀疑，调查显示，他曾经向安永合伙人William Schlich和Hillary Hansen报告过，但安永在随后与雷曼审计委员会和内部审计人的多次会议中，从未提及这一问题。 　　对此，安永的回应则是：“雷曼的破产发生于2008年9月，是金融市场中一系列不可预见的不利因素所致。安永对雷曼的最后一次审计是截至2007年11月30日的2007财年。安永的审计意见指出，雷曼的2007财年的财务报表公允且任合通用会计准则GAAP。” 　　吴毓武认为：“只要律师事务所出了意见书，会计师事务所就没有责任；但对于这样大额的交易，审计师有义务察看管理层做此交易的目的，如果发现有疑问，就有必要提醒投资者。” 　　上述投行人士则表示，现在还不能确定安永是否会陷入麻烦，因为虽然雷曼使用回购105远比其同行激进，但也还没有正式的控诉说雷曼违反规定。 　　问题的另一关键在于，雷曼的回购105交易是否需要披露。 　　吴毓武表示，他查遍美国会计准则、审计准则或相关法律中的披露要求，都没有有关回购披露的具体规定。 　　他续指“有趣的是，美国财务会计准则委员会（FASB）似乎于2007年中也体会到了麻烦”。2007年6月，FASB曾就修改回购融资协议的核算方法进行过公众咨询。到2008年2月，FASB发布了FAS 140-3对转让金融资产和回购金融资产交易的会计处理进行规定，并于2008年11月15日开始实施。“但还是没有解决问题，也没有新的有关披露方面的要求。”吴毓武表示。 　　另外，报告还指，竞争对手摩根大通、花旗集团等采取的措施，以及最后几日公司流动性的不足，可能加快了雷曼的崩溃。（作者：刘湖源）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】