您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
清廉改革不能只是党内集权运动

http://www.CRNTT.com   2009-10-26 11:04:01  


国民党中常委大请辞引起多方关注
  中评社台北10月26日讯/“表面上看来,马英九似乎不能改变多少当选名单,但从政治过程来说,拥马派已经成功集结立威,未来党内唯马首是瞻的局面,已经透过祭旗和改选完全确立。”民进党籍前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》登出文章:“清廉改革不能只是党内集权运动”,认为:“拥马派能否在党内愈来愈集权的同时,避免国民党再次分崩离析,将考验马英九的政治智慧和改革决心。”文章内容如下:

  国民党中常委近乎集体请辞的空前风暴,表面上看似党内发起“清廉改革”,但这种景象似曾相识,不但改革主体不明,改革诉求更是模糊,最后很可能历史重演,沦为“假改革之名、行集结新主流之实”的党内派系斗争。 

  类似声东击西、迂回拥立新主流的党内斗争,国民党史上并不少见。李登辉党主席任内,也曾“假本土改革之名、行集结拥李派之实”。在党内夺权之初,“立院”也率先出现标榜“本土改革”的集思会,与李并肩作战,共同反对党内非主流。流派斗争初期,双方凸显理念区别,互相指控对方“反改革”,但愈到后期却愈不入流,先是从统独之争变质为反外省集团之争(逼走新党),后来又从冻省之争变质为反宋集团之争(逼走亲民党)。尽管拥李派在党内愈来愈集权,国民党却愈来愈弱。 

  集思会的“本土改革”所以虎头蛇尾,主因有二:一是改革主体不明,自始即非自发自主的运动团体,带有“总统”御用工具的浓厚气味;二是改革诉求模糊,除了呼应民进党的“国会”全面改选和“总统”直选之外,并无完整独特的改革主张。 

  这次国民党中常委请辞风暴,“立院”又率先出现标榜“清廉改革”的党内改选派,尽管一再辩称并未事先告知马主席,但与马并肩作战、共同反对传统地方派系态势确已成形。问题是,改选派运动格局,并未超过二十年前集思会,再沦为“总统”御用工具的可能性甚高。 

  首先,改选派的改革主体依旧不明。匆促集结的过程,除了邱毅请辞较具自主意识之外,其他中常委多在初期不愿表态,直到拥马“立委”放炮、党中央跟进定调才见风转舵。改选派与其说是“清廉改革派”,不如说是“清醒跟风派”。 

  其次,改选派的改革主张依旧模糊。即使全面补选三十二席中常委,候选人扣除两位撤销资格,仍然只有原来登记的四十四人,投票党代表也还是原来选出的一千五百二十九人,但贿选并不只发生在中常委选举,中央委员和党代表选举恐怕更加严重。既然要反贿选,何以只补选中常委,却不补选其他党代表? 

  事实上,在跟风请辞同时,已有不少中常委立刻展开补选拜票,多数党代表既已在上次选举收礼,再次投票结果可能也大同小异。表面上看来,马英九似乎不能改变多少当选名单,但从政治过程来说,拥马派已经成功集结立威,未来党内唯马首是瞻的局面,已经透过祭旗和改选完全确立。 

  这场“假清廉改革之名、行集结拥马派之实”的党内集权运动,将会在战胜第一回合之后继续前进。但如同李登辉虎头蛇尾的“本土改革”,马英九便宜行事的“清廉改革”,恐怕也会不了了之。展望未来,不能及时跟风、俯首称臣的传统地方派系,将成为拥马派整肃异己的非主流对手。 

  拥马派能否在党内愈来愈集权的同时,避免国民党再次分崩离析,将考验马英九的政治智慧和改革决心。