【 第1页 第2页 】

快女”之争乃创新之争

http://www.CRNTT.com   2009-07-25 13:32:59

文艺形式与内容的创新，需要鼓励。 　　中评社香港7月25日讯／正在热播的湖南卫视节目“快乐女声”，是曾经红极一时的节目“超级女声”的姐妹篇。二者的内容大同小异，倒是“快女”引发的一场争议让人有新鲜感，更吸引眼球。争论的焦点是参加“快女”歌唱比赛的一位歌手叫曾轶可，她成为最有争议的人物。企业策划人今天为此在《文汇报》发表文章，强调“‘快女’之争乃创新之争”。文章内容如下：　 　　　　　　　　　　 曾轶可有创新应予鼓励 　　包括部分专家评审、大众评审、现场观众和网民在内的正方一直在投曾轶可的票。他们认为，曾轶可的与众不同之处是，她不重仪表和表演，更重作品原创。她着装朴素，喜穿长裤，略施淡妆，结他不离身。她自创词曲，自弹自唱，与浓妆艳抹、更重模仿的其他歌手形成鲜明对照。她独创的风格，似乎让评委们眼前一亮，以至于他们都不在乎其欠缺的唱功和走调的歌声了。 　　笔者以为，正方赞赏曾轶可的创新胆量和自信无可厚非。毕竟创新有风险。现在敢于创新者不是太多而是太少。支持曾轶可，就是对创新者的褒奖。然而也要看到，创新是手段，出精品才是目的。如何创新的结果不尽如人意，创新的价值便大打折扣。此时应对创新进行反思、修正和再创新，直至达到满意。 　　反方认为，曾轶可近乎“无厘头”，她唱功不及对手，歌声也不动听，有时还“笑场”或“忘词”。虽然作品是自己的原创，甚至是几天前刚创作的，自创自弹自唱，自成一派，但唱歌如同说话或自言自语，不像唱歌，给人的整体感觉不佳。一位专家评委一气之下甚至给她打了零分，却给了其他歌手满分。笔者以为，反方重创新的结果无可厚非，但应对曾轶可的创新勇气给予鼓励，至少不应让她泄气。现在，社会为创新者提供的环境确实不够宽松、包容和自由，这也是创新难以成功、并因此助长模仿的关键因素。 　　曾轶可之争，实质缘于正反两方对创新的理解及对创新的态度不尽相同所致。正方更重曾轶可的创新意识和行为，而不太看重创新的结果。反方则相反，更重创新的结果。应该说，双方都有各自的道理，但对创新都缺乏完整的认识。这正是社会的通病，以至于把人们带入认识的误区。 　　因为创新稀缺，所以创新宝贵，且容易得到社会的追捧。曾轶可唱功和歌声皆不佳，但她仍能进入全国“十强”，且其原创歌曲彩铃下载量连续一个月稳居“快女”榜首，道理就在于此。应该说，曾轶可是聪明的，她知己知彼，善于“扬长避短”，以自身的创新优势战胜对手。创新确是成功的法宝和捷径，她找对了竞争的武器。但要让这个武器强有力，她必须在创新的质量和完美度上下足工夫，打造精品才是创新目标。

【 第1页 第2页 】