您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国政治表述 不能总被外部世界牵引

http://www.CRNTT.com   2009-06-06 12:56:49  


中国要强化政治表述能力,不能总是被外部世界牵引。
  中评社香港6月6日讯/《联合早报》今天发表评论员杜平的文章----中国“政治表述”的说服力。作者认为:中国不能“始终被外部世界牵引”,“中国的对外开放已经成为常态,但其本身幷不能解释一个民族为何要存在和强大的意义,也解决不了中国面对的根本性问题。因此,中国决策者接下来的任务,就是要更多地重视‘内修’,通过政治管理体制的改良与创新,来增强‘政治表述’的说服力和吸引力,使振兴国家的进程具有思想内涵的定力。否则,中国就会继续成为各种外来思潮的竞逐之地,幷且继续为此争吵不休、折腾不已。”文章内容如下:
  
  对欧洲来说,20世纪是一个短暂的世纪,它于1989年提前结束。那一年,东欧和苏联社会主义阵营开始崩溃,导致二战之后形成的冷战秩序迅速消融。笔者当年身处“欧洲神经中枢”布鲁塞尔,一边感受着近在身边的大变局,一边关注着遥远中国的命运。

           再看东欧和苏联剧变

  那场惊心动魄的政治剧变始自波兰,然后一发不可收拾。1989年9月,波兰举行首次政治选举,共产党政权黯然下台;同年12月,罗马尼亚发生大规模暴乱,继而催生了极其血腥的政变;1990年3月,柏林墙在一片混乱中被推倒,东德共产党垮台;此后,保加利亚和捷克斯洛伐克也相继变天;1991年,苏联在兵不血刃中骤然溃散,东西方冷战由此正式盖棺;1992年,南斯拉夫陷入旷日持久的战乱,国土四分五裂,人民生灵涂炭。

  在如此短暂的时间里,欧洲共产党政权如同骨牌游戏一触即倒,堪称世界历史上罕有的奇特现象。毫无疑问,剧变的根源存在于各国自身,但加剧动荡的力量却来自外部。一方面,由于长期的政治高压和经济落后,各国内部积聚了太多的不满与怨愤;另一方面,西方阵营持续几十年的强大政治攻势,使这些国家内部倾向西方的力量受到鼓舞。

  无论在苏联还是在东欧,以变革者身份出现的政治势力和个人,往往都在有意或无意之间、主动或被动地扮演了呼应西方战略、承载西方意志的角色。不用说那些不满现状、头脑发热和盲动盲从的普通民众,就连共产体制的受益者和驾驭者,都在那股所向披靡的西化浪潮中身不由己、推波助澜。其中,戈尔巴乔夫和耶尔辛是最具代表性的人物,看似顺应时势,实际上是毫无方向感地随波逐流。

  在旧秩序被打破之后,人们期待的新秩序幷没有出现,相反,新一轮危机随之而来。政客、政党和不少民众,人人背负着充满仇恨的历史包袱,用极端民族主义、分离主义和种族清洗行动,填补了专制政权留下的真空,要么是制造新对抗,要么是干脆自相残杀。在革命的冲动得到满足之后,他们的命运幷未好转。

  以欧洲的这段历史作为反衬背景,隔着遥远的时空回望相同年代的中国,也许有助于我们增广视角,暂时忘却某个定论、某种成见,努力用不同于以往的心态,去回首那段不堪回首的往事。 


【 第1页 第2页 第3页 】