您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
两岸当务之急:共同发扬中华文明

http://www.CRNTT.com   2009-05-17 08:15:25  


  中评社北京5月17日讯/新加坡《联合早报》5月16日登载台湾中国文化大学中山所教授蔡逸儒的文章“两岸合作发扬中华文明”,全文如下:
 
  经查,中国学界对于软实力的定义、解释和内涵迄今并无定论,官方特别强调文化面向,认为文化为软实力的核心,但学界讨论则包罗万象,有政治价值、思想观念、制度设计、外交政策,甚至讨论到软实力的内涵、如何提升、如何建构、如何运用,目的何在,软实力到底是互利或零合、中国是否应该外销其软实力的影响力、中共的软实力对中美关系有何影响、北京应否藉此提升其影响力,等等。

  有些大陆学者甚至把国际吸引力、国际动员能力、国际组织建构、能否吸引同盟、如何实现承诺,和平共处五原则、推动多边外交、海外援助、参与维和部队、主张和谐世界、和谐社会、内政的改革、经济的发展、政治的现代化都视为是中国软实力的一部分。简单地说,官方强调文化就是软实力,学者则认为政治力量和操控力量才是软实力的核心要素。

大陆开始注重软实力

  一般说来,大陆著名国际问题专家、战略发展学者都同意,中国要发展王道的精神文明,而非霸道的物质文明,北京发展中国的软实力应该内外兼顾,要在发展具有中国特色的社会主义文明的基础上培养中国的软实力,当前中国制度的吸引力不足、合理性不够、竞争力仍差、大家多半主张不要奢谈北京共识或发展模式,以免被视为对美国挑战,中共的软实力仍然不足无法与美国竞争,中国大陆应该让非政府组织有更大的发展空间等等。

  整体来看,北京这些年来强调软实力是有针对性的,消极的一方面是为了回应中国威胁论为主,积极的方面则是希望改善中国的国际形象与影响力,培养一个有利于中国发展的国际环境。当前北京发展软实力的做法是非对抗性的,避免以倡导社会主义价值观来取代西方价值观,避免以所谓的北京共识来取代华盛顿共识。根据研究,中国虽然在主观上已经理解,对软实力的发展应有整体规划,将内政与外交结合起来,但截至目前为止似乎仍未发展出一个全面、一贯的国家软实力战略。 


【 第1页 第2页 第3页 】