民进党中央不按牌理 自陷分裂危机

http://www.CRNTT.com   2009-04-02 16:24:00

民进党派系林立，协调不力必然内讧。 　　中评社香港4月2日讯／台湾东华大学原住民民族学院院长施正锋今天在《联合报》发表文章，批评“民进党中央不按牌理，自陷分裂危机”。作者表示：“既然党中央不按照规矩来玩，就不要怪陈唐山直接诉诸民意。如果输掉台南县，不要说北伐，连井岗山都没有了，那么，由新潮流垄断的民进党面目全非，又能绑住多少死忠换帖支持者？”文章内容如下：  　 　　延宕多时，民进党台南县长候选人终于定案，中执会决定由现任“立委”李俊毅披挂上阵。只不过，民意调查遥遥领先的前县长陈唐山扬言参选到底，扁系人马义愤填膺，不啻预告民进党将面对空前的分裂危机。 　　原本，经过多年的运作，民进党内部已经发展出一套产生候选人的机制，也就是端赖排蓝、以及纳绿的需要，决定采取民调与党员投票的不同比例。此回，由于这是党主席蔡英文初试啼声，担心重演每回选举就兄弟阋墙、同志间的仇视甚于党际竞争，因此决定放弃初选、改行协调征召。 　　到目前为止，已经有台中市、宜兰县，以及基隆市等人选陆续出炉，大致上属于前“行政院长”游锡堃的人马，看来是对于广义的正义连线有所礼遇。云林县的苏治芬绝食定江山，排拒李应元取而代之。至于鹬蚌相争的台南市，由属于新潮流的现任“立委”赖清德出线，表示扁系的许添财市长没有特定的接班人。在其他县市，由于前朝“内阁”成员多敬谢不敏，只好还是由去年落选的“立委”寻觅，譬如在彰化县，新系的前县长翁金珠与江昭仪相持不下。 　　台南县的势力刚好反映民进党的派系生态，陈唐山、李俊毅、以及叶宜津分属正义、福利国，以及新潮流，因此，也最为伤神。坊间的说法是党主席属意叶宜津转战，因此，频频有世代交替的说法，希望陈唐山知难而退。只不过，她在民调的表现并不亮丽，哪有Ｂ咖逼退Ａ咖的道理？更何况，如果说陈年事已大，老早就应该把游戏规则说清楚，岂有裁判枪声已响，才又说比赛无效的做法？不要说陈唐山不服，众多民进党员也感到不服。  　　在身陷泥沼之际，跃跃欲试的叶宜津演了一出假传圣旨的戏码，在前往探监之后，宣称前“总统”陈水扁建议有意参选的人，应该让出台南县的“立委”席次，让陈水扁重做冯妇，那么，陈唐山自然会知难而退。到底真相如何，没有人知道，只不过叶一方面表示不该私相授受，另一方面又昭告天下，摆明了就是先用扁仔来压唐山仔，接着，又打了扁一个巴掌，操弄过度，反而引起公愤，提前认自己出局。 　　李俊毅在地方风评不错，属于党内的明日之星。在扁身陷囹圄、众人竞相切割之际，他独排众议，租高速公路Ｔ霸呼吁不要追杀，雪中送炭、输诚之意尽在不言中。只不过，长扁演义歹戏拖棚，对方未必领情，忽然跑出一个程咬金，让他有如哑巴吃黄连，徒呼奈何。 　　坦承而言，如果能让陈唐山心服口服，考量派系平衡，李俊毅的确是比叶宜津妥适，也就是说，党主席要能显现出大公无私的气度，当然要劝退亲近的人马，否则，一只鸡腿往自己嘴巴送，却嚷嚷委屈，没有人会瞧得起。然而，为何是舍陈唐山而就李俊毅，一时恐怕不是三言两语可以厘清。从正义连线的角度来看，新潮流借刀杀人，以福利国的拳头去打陈水扁的石狮子，虽非上乘、至少也是次佳之选。 　　提名是政党的权力入场券，谁掌握提名方式，谁就是党的主人。民进党创党以来，提名制度不断变动，虽然有渐进式调整的用心，不管是内部民主、还是避免人头，到头来，真正的道理就是派系间的合纵连横；只要最小获胜联盟讲好，游戏规则立即变动，完全不顾制度的稳定性。在光有制度、却缺乏制度化的政治文化下，唯一的丛林法则就是先说先赢、敢的拿去吃。 　　既然党中央不按照规矩来玩，就不要怪陈唐山直接诉诸民意。如果输掉台南县，不要说北伐，连井岗山都没有了，那么，由新潮流垄断的民进党面目全非，又能绑住多少死忠换帖支持者？