【 第1页 第2页 】 | |
陈季冰:变革的根本动力来自政治 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-30 11:23:02 |
然而,政治就像一个人的行为,做什么(行为的内容)和怎样做(行为的模式)是两桩不同的事情,李君如教授和库恩博士显然都把过去30年里中国政治的内容与中国政治的模式混为一谈了。我的看法是,改革以来中国政治的内容确实发生了无与伦比的变革,但期间中国政治的模式则保持了基本稳定。改变的是政策,而非政策形成的程序。目前社会普遍要求的所谓政治体制改革,主要集中在政治运作的模式方面,而非政治行为的内容方面——社会上并没有多少人对“建立市场经济”、“实现现代化”和“完成中华民族的复兴”这些过去和未来的奋斗目标有什么异议,他们认为必须改变的是实现这些目标的方法。因为历史经验明白无误地告诉我们,政治行为的模式在很大程度上决定了政治内容的成败。 清晰地区分政治内容与政治模式的意义在于,这有助于我们在今后的改革过程中自觉地辨明我们所做的事情的方向和范畴。尽管内容和模式相互影响,但两者毕竟不能相互代替。一般而言,内容的改变总要比模式的改变容易得多,其效果也要立竿见影得多。而当两者中的某一领域的变革动力因各种原因趋于衰减的时候,有意识地推动另一领域的变革,将发挥一定的弥补作用。进而言之,面对当下的困局,如果政治体制改革确如许多人所判断的很难推进的话,那么要解决经济社会生活中的许多突出问题,就必须进一步在政治的内容方面取得新的突破。具体来说,这就是许多人呼吁的“新一轮思想解放运动”。30多年前的那场“真理标准大讨论”丝毫没有动摇中国共产党的领导地位,但它却极大地改变了党领导的方向,从而直接带来了30年来中国社会的巨变。 不管怎样,正如李君如所指出的,审视改革开放30年来我们走过的历史,有一个规律必须得到承认:变革的根本动力来自政治,是政治的变革建构了经济的变革,而非相反。((作者:陈季冰,资深媒体人) |
【 第1页 第2页 】 |