【 第1页 第2页 】

纪念二二八，但全貌真相是什么？

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 06:50:24

此外，亦有“二二八受难者家属”的版本：由于亲人死难，椎心刺骨，自有雪冤复仇的情愫；六十余年来，有些人的思考寻得升华，但有些人仍深陷伤痛，于是形成各种论述，如今亦是二二八的重要版本。另有“三七五地主及皇民”的版本：工农阶级意识是日据时代政治反对运动的一大支柱。两大组织，文化协会及农民组合，皆具社会主义色彩；因而，此类抗议思想亦是台湾民间在二二八事件中的重要内涵。换句话说，二二八事件当年，国民党政府所以令人民失望，其中亦有老佃侬的愁苦与既光复却仍没有“真国民感”的悲愤。讽刺的是，此后数十年来，二二八的论述，却是由三七五地主及皇民后裔势力所主导，标举二二八的仇怨，其实是为三七五地主及皇民复仇；这样的二二八论述，如何能不扭曲？ 　　对二二八事件影响最大却亦是最扭曲的版本，则是台独版或民进党版。此版二二八论述的主体是：二二八→反国民党→反外省人→反中国→所以要台独。将二二八与台独联结，就史实论，根本是杜撰伪造，在现实上亦无逻辑可言。在二二八当年，台独绝非主题；如今纪念二二八，亦不必然就应主张台独。简略而言，此一版本扭曲了二二八的二大史实：一、抹去或淡化中共台共在二二八的角色，使国共内战的主线消失。二、因台独讳言中共台共在二二八的角色，遂使二二八的工农阶级意识未能凸显，嗣后更被三七五地主及皇民之后裔主导了二二八的诠释权；这亦是民进党迄今仍是一个“伪社会主义者”的原因。 　　二二八的主体是失政伤民、官逼民反；但其错综复杂的内外因素，亦是经纬万端。当然，此处对各种版本的解析太过简略，且二二八亦不止这几种版本而已；在此想要强调的是，各种版本均有剪裁、均有缺陷，所以必须设法建立一个全版本、真版本。若无真版本、全版本，却谓要纪念二二八，那岂不是要叫人们向骗徒政客制造的伪神假庙磕头顶礼？ 　　纪念二二八，就要声讨外省人的“原罪”，就要推翻“中华民国”，这不是真版本；纪念二二八，就要撕裂族群，就要主张台独，这也是伪论述。谈纪念二二八，难道不应首先还原二二八的全貌真相吗？ 　　只会鞠躬道歉，不是全版本；只会挑拨仇恨，更不是真版本。

【 第1页 第2页 】