【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：台湾第三势力发展与挑战

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

可是在两岸关系的互动当中也要清楚几个现实：第一，到目前为止，除非修改既有的“宪法”跟法律，否则两岸的关系还是以既有的“宪法”、既有的法律作为主要的依规，要以“宪法”跟法律为本，理论上是有空间的。 　　第二，以“宪法”跟法律为本来讲，两岸的关系到底是什么关系？其实只有两种表述：一种表述，是正面表述，也就是依据双方各自“宪法”跟法律条文、单边立法，确立两岸是什么关系，这个部分是很清楚的。可是另外还有一种经济学上的概念，就说如果有些事情没办法用正面表列，你就是用负面表列。就两岸的关系而言，依据目前我们的“宪法”和法律，你无法很明确地表述它是一个一国关系，但很清楚的是，依据“宪法”和法律，两岸关系不是国际关系。如果是国际关系，我们的“宪法”，我们两岸关系条例，乃至我们大法官的“释宪”可能都要重新修正，甚至我们陆委会的设置等等都要做很大的改变。所以，很多东西，如果无法正面表列，用负面表列有时候也不失为是一个解套的方式。 　　如果说“宪法”跟法律的规定很明确，那么现在什么是优先事项？显然，两岸的民众和两岸的执政者，对两岸终极目标的看法是不一样的，但就短中期来看，有共同之处：大陆要统一，政策上期待用和平方式统一。在台湾，有人主张统一，我相信也应该是和平统一，不是要被武力统一；也有人主张“独立”，我相信这些人也希望和平“独立”，而不是兵凶战危的“独立”。所以，虽然两岸对终局目标的看法不一，但是对和平的理念跟价值，或者作为短中期目标，主旋律没有太大分歧，当前和平算是美中台三边关系目前罕见的唯一的公约数。 　　有人说从美中的大国博弈，从中国大陆的“新时代党解决台湾问题总体方略”的民族伟大复兴来看，大陆最终希望在2049年实现民族伟大复兴百年进程之前统一台湾。随着中国的发展，中方在美中大国博弈中的角色越来越凸显，因此很多人认为美方一定不愿意以时间换空间坐以待毙，一定会趁中方还没有成长茁壮以前，想办法让中方没法继续发展，无法弯道超车，甚至提早夭折。从这个角度来看，美中之间唯一敏感的问题就是台湾问题，美国很可能会刻意打台湾牌，结果就是牺牲台湾、拖垮中国，让美国可以确保自己在所谓的修昔底德陷阱当中不被弯道超车。但这个观点是不是主流？我并不觉得它是主流，这种观点要成立，同时三个条件都要成立：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】