【 第1页 第2页 第3页 】 | |
社评:中美分歧不可能在阿拉斯加一日就消解 | |
http://www.CRNTT.com 2021-03-22 00:02:15 |
我们可以看到,美方在此次会谈前做出了太多的小动作、硬动作,刻意制造了不利于中美对话的恶劣政治气氛。比如在中美即将对话的前两天,美日在东京举行了2+2对话后发表了联合声明,其中有一条堂而皇之地写道,“美国和日本承认,中国的行为不符合现有的国际秩序,给联盟和国际社会带来了政治、经济、军事和技术挑战”,态度极为恶劣。另外,美方在会谈开始前一天还以所谓的“削弱了香港的高度自治”对24名中国内地和香港的官员进行制裁,完全不顾待客之道。这已经令中方高度不满。再加上布林肯在会谈的开场白中采取居高临下的姿态直接冲撞中国的核心利益,称中国在新疆、香港、台湾的政策威胁到国际秩序,并非仅仅是中国的内政问题,傲慢与偏见,令中方无法再作容忍。我们很清楚,这些都是美方希望通过造势向中方施压,刻意营造出一种对自己有利的气氛再进行会谈,但显然,美方低估了中方在捍卫国家核心利益上的决心和底线,因此,无论是杨洁篪说的“你们没有资格在中国面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。”还是王毅讲的“美国的这个老毛病要改一改了”,更多地都是回击美方此前的小动作,必须当面阐明中国的不满和坚定维护国家主权的立场原则。 但是,我们必须把注意力放在中方的务实态度上来,中方有力回击美方的挑衅,但是并没有导致今次会谈的流产,而是顺利完成了应该讨论的过程。美方来势汹汹,但是也不敢过度撒野,还是要老老实实谈下去。利益攸关,斗而不破,且听下回分解,是今次会谈给人留下的深刻印象。 我们在评论中美关系的时候,一直坚持这样的原则:对话总比对抗好,良性合作的一面总是应该大于恶性竞争的一面。 第一,中美战略对话是中美元首通话时做出的决定,这对推动中美关系止跌回升是正确的、有利的。习近平主席在二月同拜登总统通电话时就指出,中美双方应该重新建立各种对话机制,准确了解彼此的政策意图,避免误解误判。拜登对此也回应,美方愿同中方本着相互尊重的精神,开展坦诚和建设性对话,增进相互理解,避免误解误判。因此可以说,这次中美高层战略对话就是在履行两国最高领导人此前做出的决定。在此前特朗普政府对中美关系造成前所未有大破坏的这样一个背景下,中美双方高级官员理应尽快见面,阐明立场,恢复沟通,搁置分歧,给两国关系的下滑踩下“刹车键”。所以,与特朗普后期的中美双方几乎断绝了所有外交关系、甚至互相关闭领事馆相比,今次中美高层能够共同坐下来,恢复接触,即是双赢的重要第一步。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |