【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：世界还处“棋战”时代？

http://www.CRNTT.com   2018-11-16 00:23:48

三、在“棋战”时代，将以三总分的计分方式弱化冲突力度 　　既然都不愿死拼，就必须给自己、也给对方留余地。我二十年前有个形容：“热战”是让对方亡国亡种的零和搏杀，胜者得一、负者负一；“冷战”是让对方亡政易帜但不亡国的一种抗争，胜者得一、负者得零（对亡政易帜的结局，会有很多国民认为应是负分，但也有很多国民持正面欢迎的态度，故以零表示）；而棋战是胜方得二、负方得一，所谓“负方得一”不是说负方永远能得一半，只是形容“冲突力度弱化”，实际是指三点：⑴结局不涉死活；⑵从长远看经贸交流必然双赢；⑶大国之间争端以和平妥协方式解决，只要赢者有某种妥协，就算败者得一分；其实胜负比例可能远远超出“二比一”的程度。 　　下面看实例： 　　1，棋战的负方只是被削弱，不是被消灭。在棋战中，自己的鸡蛋也在对方的篮子里，伤人一千，自损八百，所以得胜的一方为了自己的长远利益，还要给对方“留条活路”。如中国的中兴公司买不到美国高通的晶片就得倒闭，但高通的晶片也少了个大买家，当今世界几乎没有别的买家能填补这个窟窿。于是美国在狠狠制裁了“中兴”公司之后，又批准了中兴继续从美国购买晶片。 　　2，棋战时代，高科技与现代交通的发达使“世界变小”，各国的经贸交流越来越密切，“全球化”是必然趋势――其最重大的表现就是将形成资本、劳动力等生产要素能在全球自由流动的统一的大市场，它将极大地强化各国人民的相互依赖。有人设想中国某一天可以带领自己的追随者建立由人民币为结算单位的贸易联盟，与美国领导的以美元为结算单位的贸易阵营分庭抗礼；也有人担心好“蛮干”的特朗普有一天会退出WTO，然后与欧洲、日本、澳大利亚、加拿大等国建立一个“零关税、零壁垒、零补贴”的新的贸易同盟，从而迫使中、俄等其他国家也建立他们的经济阵营。这样的设想和担心都是建立在彼此高度怀疑甚至仇恨对方的基础上，实际是想“回到冷战”！然而作为世界第一大经济体的美国和第二大经济体的中国，此刻早已是我中有你、你中有我，若在经济上完全分道扬镳，对双方都是巨大的伤害。对中国而言，在某些交易中以人民币为结算货币是可以的，但想让人民币全面替代美元，还有漫漫长路要走；中国也找不到能替代美国加上其经济伙伴的那么大的市场。对美国而言，与中国切断经济联系也是无法想像的，其零售商品价格将暴涨，其制药业将几乎无原料可用。 　　3，大国间争端以谈判妥协方式解决。棋战最常见的矛盾冲突表现为国家间的贸易摩擦，再激化就是贸易战。冷战时期，贸易战仅见于资本主义阵营内部；但作为冷战主角的两大阵营之间并没有贸易战，因为双方根本没有大宗贸易往来，甚至基本上是隔绝的；从这个意义上讲贸易战并非冷战的内容。到了棋战时代，才首次在社会制度不同的大国之间出现贸易战，但目前资料并不能证明美国挑起这场贸易战就是要追求“冷战式的目标”即打击中国的社会主义制度，甚至不能说它仅针对中国，因为与此同时，美国对欧洲、对加拿大都挥动了关税大棒。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】