【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：台湾前途与统一模式路径

http://www.CRNTT.com   2018-04-19 00:14:12

越南的国家统一战争在法理上不存在问题，所以美国实际上是用高昂的代价错误地支撑了十多年不合法的武力干预，一旦无法继续打下去而全面撤出，其结果必然是抛弃南越政权。表面上看，美国没有直接抛弃南越，而是体面地签订了《在越南结束战争、恢复和平的协定》，给了南越和世界一个交代，但美国政府不会不知道，协定签字后，美军撤离南越，北越不会止步不前。和平协定煞有介事地规定了“保证越南南方人民的自决权；越南南方人民将通过普选决定越南安防的政治前途⋯⋯在国际监督下组织选举⑧”等等，但在势如破竹的北越军队进攻下，一切都烟消云散了。事实证明，当北越打过北纬36度线，迅速占领南越，一举完成国家统一时，对此早有心理准备的美国除了痛骂一通之外，什么也没做，一场损失惨重的战争早已告诉了美国人，离开越远越好。事实是发生了没有“弃越论”的弃越，很像1949年美国放弃国民党，退出中国大陆，区别仅在于美国没有直接参加中国内战。 　　越南采取武力统一是顺势而为，因为越共长期斗争的结果导致不再有外部武力干预了，越南没有必要化简为繁，采用和平谈判方式实现统一。越南统一后，不但没有遭遇抵抗，也没有认同问题，反而是民族国家变得异常强悍，开始转向对外扩张，从入侵柬埔寨到侵占南海多岛，都是实证。其实，越南的迅速统一是有深厚基础的，并非一蹴而就。第一，从文化基础看，南越和北越之间没有族群、语言、文化等方面的巨大差异问题，越南民族单一性还是比较强的。从政治基础看，南北确实存在两个政权、两种制度的矛盾，但一旦一方战胜另一方，政治壁垒就轰然倒塌了，什么价值观、政治认同都烟消云散了。从社会基础看，越共在南越有广泛深厚的社会基础和影响，否则不可能坚持到最后胜利；另一方面，到越战后期，南越的亲美精英集团和追随伪政权社会力量大多转往美国，反对统一的社会基础已十分薄弱，不堪一击。从国际基础看，经过漫长的越战，西方阵营已经因无能为力而变得麻木，无从进行干预；东方阵营的中国、苏联等国为越南提供了后盾；广大第三世界基本上采取支持或中立立场。 　　（三）越南武力统一带来的思考 　　历史地看，在越南，美国接替法国，干预并承担了“保护”责任，最终不堪重负；在台海，美国实质上是接替日本，干预并承担了“保护”责任，但也是沉重负担，只要中国不放弃斗争，最终结局可想而知。 　　现实地看，越南南北之间没有地理障碍，比较方便陆军武力统一。当时的北越军力远超过南越军力，在一场传统陆战中前者能轻松征服后者。而在台海，虽然解放军军力远超过台军，但解放军必须准备面对美军，从现有能力看，即使解放军能战胜美军，其代价也一定是十分高昂的。这是越南武力统一与中国武力统一的主要区别。今天，人们出于对台湾社会丧失中国认同感到绝望而急于武力统一，却没有意识到这里的逻辑误区——既然要采取武力统一，就不用考虑是否有认同；要考虑认同，就不应采取武力解决问题。当年越南武力统一祖国时，就没有考虑国家认同问题，统一前那些决不认同北越的人都跑掉了，统一后留下的人都认同统一的越南了。所以，武力统一的原因是完全失去和平统一的可能，武力统一的时间在于最有利的条件。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】