【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：红绿对抗成为主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-10-07 00:16:21

（三）扁、蔡都逐步走向与大陆升级对抗的方向，但对大陆挑衅的力度和措施目前还是有很大不同的。扁走的是急进台独之路——搞的是制定新宪法、以台湾名义加入联合国、举行台湾民众公投——等直接冲撞大陆底线的动作；而目前蔡没有搞这些动作。 　　（四）对两岸关系的前景设计不同。在“扁时期”，还有民间机构代替两会谈判的“澳门模式”，有金马“小三通”和“包机直航”等成果。扁也曾提出建构两岸军事互信机制甚至通过谈判签订两岸和平协议之类的议题。而在中共与国民党的关系方面，更实现了胡、连的历史性握手，发表了“连胡五项愿景”。虽然当时两岸剑拔弩张，但对未来愿景的规划上红、蓝有共同的目标，与绿也有交集点。 　　蔡执政后两岸已经没有任何形式的谈判，也未取得任何新的交流成果。不仅民进党完全没有对两岸关系将如何发展的规划和构想，甚至国民党也说不清楚将来要在两岸关系上做什么？“五项愿景”早被束之高阁。虽然民间各种交往仍然继续，但更高阶的目标在哪里？两岸其实都在等待观望，失去了共同的答案。 　　思考与结论 　　（一）红绿对抗成为主要矛盾。围绕是否承认“两岸同属一国”的“拉锯战”成为两岸关系的“新常态”。大陆的对台战略思考必须转向“反独优先”。 　　（二）不可对民进党大陆政策调整期待太高，更不要期待所谓“转型”。民进党所有“柔化”、“向中间靠”的调整都是“去一中”的掩护，是为了让“去一中化”软着陆。而在绿营坚不承认九二共识和绝不接受“一中”的情况下，大陆也没有退缩余地，这就决定了两岸“拉锯”的“新常态”将持续很长时间。 　　（三）既然是“拉锯战”，出现反复即这个阶段你拉过来两步，那个阶段他又拉回去一步，是正常现象，不必因此就沮丧自责。就这二十多年的过程论，红、绿已交手两个回合，红拉过来更多些，表现为：（1）绿出现全阵营的从“逢中必反”转向“友中知中”;(2)现在是红坚守底线不退分毫，而绿在为趋近“一中”找说法；（3）红倡导的“和平发展”绿也必须附和。 　　但红得分虽多一些，却也不能将绿拉过“认同两岸同属一中”的分界线，就基本态势而言仍属僵持状态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】