您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评智库:两岸关系中主权与治权应分开处理

http://www.CRNTT.com   2017-03-31 00:17:30  


 
  实际上,所谓“台独”,外因多于内因,地缘政治因素多于主权因素。如果有人认为早期的“台独”运动还有一些反对国民党专制、争取民主的工具色彩,则在“台独”政党已经登堂入室、两度执政之后,一个要通过“转型正义”彻底整垮反对党,并且不惜一切倒向美日的政党,实际上走到了自由主义民主的反面,也与独立自主的追求背道而驰。为了实现“台独”,就要维持两岸敌对,为此不能不极尽抹黑丑化大陆,继续“恐中”、“仇中”的民粹操作,甚至斩断台湾的历史文化根基;还要维持中美对抗,为此不能不竭尽所能深化中美对立,因为中美关系的缓和始终不符合“台独”利益。可以说,“台独”与台湾寻求独立自主无关,而是基于一种特殊时空下演变而成的极端民粹思潮、冷战对抗思想和敌对性的地缘政治选择。

  就两岸关系而言,假如台湾要选择永久站在大陆的敌对面,则无话可说,只能任由两岸由对峙甚而走向对撞;假如台湾并不想永久站在大陆的敌对面,则台湾接受“一国两制”不失为英明抉择。即便台湾想要站在中外政治安全格局的中立地带,也有必要强化而不是弱化两岸同属“一中”的政治基础,远离“台独”。

  注释

  ①本文将“治权”与“管辖权”、“管治权”混淆使用,意义等同,不加区分。

  ②法国、美国、西班牙、德国、日本等均在吉布地建有军事基地。中国为解决护航、维和、人道救助后勤补给需要,于2016年3月与吉布地达成协议,在吉建立后勤补给基地。

  ③有关“民族自决权”和“台独”的关系,参阅笔者拙文《台湾问题与国际法》;该文以笔名“尹成左”发表于2004年2月19日《联合早报》网路论坛。

  ④有关台港“一国两制”模式差异研究,请参阅拙作《“一国两制”台湾模式的正解》刊载于《中国评论》月刊2014年7月号,总第199期。

  ⑤台湾目前在世界各国均设立经济文化代表处等机构,已经享有与外国开展经济、社会、文化交往合作的高度自由。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】