【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评重磅专访：王英津详论统一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58

一是指望美日会帮助他们实现“台独”梦想，至少帮助他们维持“不统不独”的“现状”。对于这个问题，大家都很清楚，我在这里就不展开分析了。 　　二是对大陆的未来走向抱有不切实际的预估，譬如有些人期待大陆会在改革中解体、垮台，台湾可以乘机“独立”，据我了解，这种想法在台湾有一定市场。但我认为，这是不切实际的幻想，无异于“守株待兔”。 　　三是自以为制度优越、“政治正确”。认为我台湾就是不跟你大陆统一，你大陆拿我没有什么办法。 　　我认为，台湾方面的这种想法过于简单。这个问题的深层，涉及到两岸政治价值观的差异。台湾经过这么多年民主实践，价值理念已基本西化，崇尚人权、自由、民主等西式政治理念，把这些价值理念看得至高无上，在跟大陆的政治博弈中认为抓住了这些东西似乎就占领了道德制高点，永远“政治正确”，事实上，这些价值理念对大陆并不产生多少效果，因为在大陆14亿人的文化理念中，自由、人权、民主固然是很重要的价值要素，但国家统一和领土主权完整是更重要的价值要素。为了国家主权和领土完整，可以不惜付出一切代价。 　　自蔡英文上台以来，大陆网民主张“武统”的声音甚嚣尘上，其实就是这种理念的一种反应。在中国几千年的“大一统”观念中，缺乏自由民主理念的基因。现在的大陆尽管也看重自由、民主、人权等价值要素，但没有西方国家那么看重，一旦这些价值要素与主权观念发生碰撞，他们更看重主权。在这一点上，大陆不同于西方国家。譬如，加拿大在魁北克“公投”问题上，之所以会同意魁北克就“独立”问题进行公投，原因固然是多元而复杂的，但其中之一就是它过分看重民主、自由等这些价值理念，所以当“魁独”利用民主、自由等旗号来要求就“独立”问题进行公投时，加拿大政府就难以做出回拒的决定。英国同意苏格兰公投也有类似的原因掺杂其中。然而，大陆却不然。所以，台湾人试图拿着西式自由民主的这些理念和价值来压制中国大陆的做法，是很难凑效的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】