您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评论坛:中华文化复兴与民族振兴

http://www.CRNTT.com   2016-12-17 00:15:27  


 
  另外,自从马克思主义、《共产党宣言》诞生后,社会主义已经开始批判西方的这一套文化与文明,而且它的文化慢慢地也摆脱不了由盛到衰的历史背景,如果自己不改革的话也会衰败。马克思主义出现后,西方的问题越来越多地暴露出来,不少西方学者认为,西方的民主走向末端了,文化开始衰败了。所以,现在我觉得如果再鼓吹西方这一套,走西方的文化,靠西化让中华文化现代化,这已经是一个谬论了,这是一条错误的道路行不通了。但是,社会主义、马克思主义的这一条文化现代化进程之路,我们走的也不平坦,苏联的社会主义就是失败,计划经济、中央集权弄到最后也垮台了,说明我们学苏联那一套文化也没有现代化,无论是论述,还是实践最终证明是失败的。

  所以,我们搞中华文化的现代化,我们要走自己的路,而且我们的第一步已经成功了。我们已经找到了一条发展中国特色社会主义的经济发展道路,也就是中国特色社会主义市场经济,而且越来越多的知识界、学术界、包括政界的人士开始认同所谓的“北京共识”,很多国家,包括发展中国家,都在研究效仿中国的道路。我们在经济方面有一套论述,但我们在文化方面还没有建立这种论述。首先,这套论述要通过理论和实践,破解西方的这套论述,而且西方的这套东西在世界上、发展中国家中,尤其是在台湾仍然特别有市场,台湾以为引入了西方的民主制度、新闻自由、言论自由就比大陆优越,要给大陆创造一个样板。我觉得我们还处于发展的阶段,我们光讲文化自信还不行,而要有一套论述跟上来,而且还要有说服力,比如“一党制”比“多党制”好在什么地方,现在很多美国学者都意识到了,中国人能办大事不像美国人一样。

  我觉得,美国的制衡制度,“check and balance”,这是他们建国时期形成的一套思想,它是在组成联邦的时候为了照顾弱势的利益,而设计的这套制衡制度。这是和当时的历史条件相适应的,如果你拿到了现在,有“制”没“衡”,现在“制”的过分了!比方说,美国议会提出要制裁沙特政府,奥巴马否定了议会的决定后又被议会否定了,现在谁说了算?很多问题上议会说了算,议会懂什么?有民调表示,美国老百姓只有3%相信议会,议会名声在美国也不好。现在议会当家,什么事都给“制”住了,动弹不了,但是平衡了吗?没平衡,失衡了!谁掌握了议会谁就说了算,没有平衡,走偏了。

  另外就是“自由”,真理跨越一步就是谬误,这在美国太明显了,比如性自由,那些什么LGBT认为“如果我认为我是女性的话我就可以进女厕所”,我说这不是乱套了吗?这是什么自由?他们自己也感觉到自由太过分了,这种自由已经让自己走向死胡同。所以我觉得,我们的中华文化要现代化,现在开始要建立自己的这套论述,比如我们在协商民主的论述上还有不少差距。文化的现代化,我们已经有经济基础了,现在需要上层建筑,但我觉得前途是光明的,最近六中全会要讨论反腐,党中央冲破巨大阻力要实行那么多年都没搞成的财产汇报制度,我觉得这是一个很大的进步。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】