【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评重磅专访：刘江永谈应对特朗普

http://www.CRNTT.com   2016-12-15 00:18:08

然而，这未必符合美国的安全利益。这是因为，在“9·11”，特别是2003年美国发动伊拉克战争后，国际体系便开始发生巨大的变化。这种变化的实质，就是在传统的国际关系格局以外，出现了非传统国际体系与非传统国际格局。所谓非传统国际格局是指，以美国为首的一些发达国家、军事集团，与以基地组织、恐怖组织、极端势力为代表的非政府、非国家行为体之间的矛盾逐步扩大、激化，形成了带有全球意义的恐怖网络。这种非传统的国际格局，和非传统安全因素当中的国际恐怖主义上升有着直接的关系。再加上一个社会基础的巨大变化，即史无前例的信息社会带来的物质基础巨变，使得那些有损国家安全、跨国的非国家行为体可以在很短时间内迅速膨胀。他们不只在网上，而且在街头；不只是在街头，而且形成了跨国的、成建制的部队，也就是IS（伊斯兰国）的出现。 　 IS是在2014年出现的。这使非传统国际格局的轮廓更加清晰。我2004年就已预见到这种非传统国际体系将来有可能形成。奥巴马执政期间，美国消灭了本·拉登，但是国际恐怖组织并没有削弱，反而有所泛滥，也就是所谓大叙利亚和伊拉克的伊斯兰国的出现，而且今后还不止一种形态。这些参与者中，有些是伊拉克战争时期七八岁的孩子。他们在自己的成长过程中，形成了对美国及其盟国深深的仇恨，不管他是什么国籍，这颗仇恨的种子必定要发芽。而且现在的科技与网络技术，越来越可能使得这种非传统国际格局中的突发性和残酷性的重大国际事件频发。 　　例如，2015年法国爆发恐怖袭击事件后，法国领导人奥朗德宣布法国进入战争状态，这是二战后继美国宣布战争状态以来又一个欧洲大国做出这样的决定。也就是在总体世界和平的状况下，局部地区发生战争，像蚂蜂窝被捅开一样失序，导致一些强权国家自身在和平状态下的不安全。非传统国际格局矛盾发展的性质和传统国际关系格局不一样。传统国际关系格局中的行为有对抗、竞争、冲突，也有合作与相互依存，但在非传统国际关系格局中没有合作，只有冲突和战争，而且这种战争似乎找不到停战讲和的对手。2016年，“伊斯兰国”针对欧美的恐怖袭击案件有可能超过120起，远超过国家之间发生的冲突和战争。这告诉我们，世界各国都必须有意识地减少在传统国际关系体系当中无谓的自我消耗，而应该寻求合作，共同争取实现世界、地区与本国的可持续安全。这也就是习近平主席在与当选美国总统特朗普通话中所说的，合作是中美两国的唯一正确选择。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】