【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

海外网：中国六百亿美元投资非洲是穷大方吗？

http://www.CRNTT.com   2015-12-06 11:16:54

有时候，大量中资企业还容易集中在某一个国家、某一个特定行业内经营，结果就造成哄抬收购价、竞相压低项目报价等同行相欺的情况发生。这些事情发生在国内不足为奇，但是发生在万里之外、没有后方的非洲，风险系数可是几何倍地增加。 　　同样，一些中资企业还抱着“捞一把就走”的短期观念，上来拼命拉官方的各种关系，不重视惠及当地社区，以至于后面一旦出现政府更迭，项目就会触礁，或者是与当地民众发生激烈冲突。 　　另外，国内企业对于非洲的认识往往过于片面。由于漫长的殖民历史，非洲国家出现了比较明显的社会割裂现象。 　　与我们多数人想象的不同，非洲国家的法律多数完备而且精巧，因为他们多数都因袭或直接照搬了宗主国的法律体系，精英阶层多数受过西方国家的高等教育，懂得如何利用法律和国际规则，同时又谙熟当地的社情，可以根据自己需要操弄本地规则，采取跟部落时期的酋长一样的手段。而他们之所以能够肆无忌惮，是因为当地的普罗大众经常被隔离在现代文明之外，完全没有法律意识，只有遵从部落传统和各种铁腕手段。 　　曾经有一个大型资源型企业到非洲投资建设项目，开始，当地政府热情欢迎，可是项目到了后期马上可以投产时，突然法律被修改了，至关重要的工业炸药被以种种借口禁止直接进口，只能向政府审定的唯一有资格的企业购买。BUT！这个被指定的企业自己根本没有能力生产炸药，而是从中国同一家供应企业购买，只是每吨的价格被加了一个令人肉痛的数字。至于这个神通广大的炸药供应商，背后赫然站着该国国家元首的小儿子。 　　因此，未来这个600亿美元的大蛋糕中，必然带来雨后春笋般的项目。毫无疑问，其中多数自然是肥水不流外人田。但是即便是流进自家地里，我们也得好好警惕上述危险的存在。 　　当然，中国承诺的合作“不带有政治条件”，不该被理解的无限宽泛。合作，必须是朋友最少也是伙伴间的事情，对于我们重大国家利益首鼠两端的，显然就不是朋友了。我们的“不讲政治条件”，不能被理解为给了钱和项目计划就撒手不管了，以至于当地群众很可能只是付出了代价没有得到应有实惠，只是让某些腐败的权势阶层再次中饱私囊。 　　这些看似战术层的小细节，里面都深深的隐藏着让我们大战略遇到波折的“魔鬼”。要想不做冤大头，我们必须认真学习西方国家的经验，采取“拿来主义”，对其成熟的地方吸收掌握，抛弃他们利用援助和合作的便利操纵控制非洲国家的殖民手段。 　　　新殖民？ 　　1960年，是撒哈拉以南非洲的独立年。这一年中，欧洲殖民主义者失去了绝大多数的殖民地。但是他们的思想意识中，从来没有真的放下殖民主义。 　　“新殖民主义”也正是从这个年代开始逐步取代了以武力征服和暴力镇压为特点的旧殖民主义。但是说到本质中，西方国家仍然是首先把非洲国家当做廉价原料产地和高价商品市场。多数非洲国家五十多年来始终挣扎在温饱线上，社会发展多数没有什么进步的事实，就说明了西方国家所谓的投资和援助的真正目标是什么。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】