【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
刘国深:让台湾青年享和平发展荣耀 | |
http://www.CRNTT.com 2015-04-21 00:10:19 |
台湾青年群体在1986年以来的台湾政治革新史上多次发挥重要的角色与作用,可以说台湾青年曾经推动了台湾的政治变革作用。但在常态化的政治过程中,现实是很无情的,如果没有丰沛的社会资源,青年群体很难在政治过程中发挥长期稳定的作用。最近20多年来,台湾青年群体大规模的体制外政治参与活动多数是因偶发事件引发的,而且以“嘉年华”式的抗议示威运动居多,很多参与者是以“看热闹”的方式被卷进运动中,他们一开始并没有明确的政治主张,更谈不上政治上的系统性和深刻性。根据阿尔蒙德的比较政治学理论,台湾青年的反体制抗议运动在理论上属于“非正规性利益集团”,这种利益集团缺乏组织性,纪律性,难以持续。这些体制外抗争领袖往往没有雄厚的个人政治资本,因此很难在运动过后真正进入新体制的权力核心和政治决策圈。在1990年的“野百合运动”、2006年的“红衫军运动”中,台湾的年轻人都曾经扮演非常重要的角色,但最后“割稻尾”都是两大政党和少数政客。 对2014年台湾青年政治参与影响的分析 2008年5月20日以来,两岸关系进入和平发展的新的历史阶段,国际社会普遍欢迎,两岸主流舆论也基本上抱持肯定的态度。6年来,两岸双方签署了21项协议,为两岸关系和平发展的制度化进程提供了积极的推动作用。近年来,不少民进党人也表达了肯定两岸协议的态度。有些民进党人士提出,如果2016年民进党重新执政,他们愿意概括承受这些协议。即便是《海峡两岸服务贸易协议》,民进党人的诉求重点也只是对协议签署程式的所谓“黑箱运作”表示不满,他们一再表示并不是反对“两岸服贸”本身。尽管如此,众所周知,只要是政策就会有取舍和利弊得失的问题,就会出现具体的有受益者和受害者。出于不同的原因,台湾社会各界难免会对这21项协议内容产生不同的感受,结果可能只有10%的民众不满意某一条文内容,涉及到的就是2300多万人的利益。在中国大陆,民众的集体主义观念比较强,即使有些个人的利益受到影响,他们往往会居于整体利益的思考选择沉默。但在台湾这一政治权威扫地的多元社会,在台湾这个“国家意识”混乱的政党政治体制下,局部利益和个体利益至上,社会公共利益、整体利益和长远利益很少有人关心。因此,明知“海峡两岸服务贸易协议”符合台湾的整体利益和长远利益,只要不是本党政策,或者与本阶层本群体没有直接相关性,就一定“为反对而反对”。因此,台湾社会有人强烈反对两岸服贸协议并不足为奇。此时如果执政当局的宣导能力、沟通能力不够强大,协议在立法程式中受到阻滞就难以避免了。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |