您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
美国富豪捐款是在下“逃税棋”?

http://www.CRNTT.com   2015-03-30 11:22:08  


印度的孩子在国家免疫日宣传点领取各种玩具,这些玩具是对他们同意接种脊髓灰质炎疫苗的勇气的嘉奖
 
  富人做慈善,有助于解决一些棘手的问题,并让慈善项目变得丰富

  比尔盖茨夫妇曾经就慈善问题发表过一封公开信,在公开信中他们表示,巴菲特和他们都赞同“不要只做那些稳妥的项目,要挑战那些真正棘手的问题”。

  信中说,“对于我们着手解决的每个问题,我们都会资助那些有利于消除这些障碍的奇思妙想,不论是帮助发展中国家农民增产创收的新技术、预防和治疗致命疾病的新型工具,还是帮助师生在课堂内提高教学和学习效率的新方法,我们都会大力支持。我们资助的部分项目将会失败,对此,我们不但坦然接受,而且做好了准备,因为我们认为,慈善事业的基本作用就是对那些政府和企业无力承担、但前景光明的解决方案投下赌注。当我们了解到哪些赌注将会获得回报时,我们就必须调整战略并分享成果,使每个人都能从中受益。”

  这段话就能够解释为什么很多美国亿万富豪情愿“浪费”时间和金钱建立一个私人基金会了,因为他们对这个世界上有哪些问题,如何用钱解决这些问题有自己的看法。

  个性化的慈善正在越来越普遍,eBay创始人兼董事长皮埃尔·奥米迪亚及妻子到目前为止已经捐赠出了超过10亿美元财富,他本人是打击人口贩卖领域最大的个人资助方。AOL联合创始人史蒂夫·凯斯在1997年成立了自己的凯斯基金会,该基金会则致力于寻找使全球慈善事业变得更加高效的方法。

  有学者指出,这是美国慈善基金会出现了一个新变化,即公益风险投资开始流行于慈善事业。这种模式借鉴了科技产业的风险投资方式,能够让好的慈善项目通过竞争孵化出来。与传统慈善区别在于,这种做法可以让慈善事业的内涵变得更丰富,找出更需要接受慈善资金的新项目。这种做法往往只有富豪才承担得起。

  相比之下,国内对慈善事业的认识往往仅停留在“希望工程”、给穷人发钱、给灾民赈灾,这已经远远跟不上时代了。

  结语:对美国超级富豪热心慈善的不理解,既反映出部分国人财富观的狭隘,也反映出国内富豪对慈善事业投入不够,以致人们对别国现象了解不足,对富豪评价也低。中国正处于超级富豪急剧增长的时期,即便以改善形象而论,国内富豪们也该学习下美国的富豪是怎样热衷于慈善事业的了。 

  (原标题:亿万富豪捐款:在下一盘“逃税棋”? 来源:腾讯评论今日话题2015-03-30 第3114期)  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】