【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
“世界捐助指数”中国为何排名不佳 | |
http://www.CRNTT.com 2015-01-06 12:16:45 |
中国在这个指数上的排名,也的确是国内状况的真实反映 中国人“不愿帮助陌生人”,自有来由 2013年人民网强国论坛一项针对全国民众的调查显示,笼统表示愿意帮助“除陌生人外,自己力所能及范围内能够帮助的人”的受访者占64.1%,愿意帮助“遇到困难的亲人”“媒体报道的弱势群体”和“遇到困难的同事或朋友”的比例在55.2%~61.0%之间,仅28.5%的受访者愿意帮助“路边遇到的陌生人”。28.5%这个比例甚至比英国慈善救助基金会报告显示的比例还要低。 中国人不怎么愿帮助陌生人,与日本人的内敛文化没有多少相似之出,倒不如说,受到了一些深入骨髓的“中国传统文化”影响。这里说的“传统文化”,不是“论语”“孟子”,而是更深入人心的如蒙学作品《增广贤文》中的大实话:“知人知面不知心”、“防人之心不可无”,“逢人只说三分话,未可全抛一片心”,“守口如瓶,防意如城”,“山中有直树,世上无直人”,“人情似纸张张薄”…… 而近年来,随着一系列“扶老人被讹”事件的发生,这种不愿帮助陌生人的心态自然就更难扭转。 中国人“不愿进行慈善捐赠”,官营慈善的诸多腐败当为主因 相比起直接与陌生人打交道,捐赠行为不需要太多防备,理论上不存在什么文化方面的障碍。事实上最近十几二十几年,随着国民收入增加,中国人在慈善捐赠方面增长得很快。但2011年,我国接收捐赠总额约845亿元,较2010年大幅下降18.1%,2012年下降为817亿元。原因也是众所周知,“郭美美炫富”、“红十字会万元餐”等一系列事件大大影响了官营慈善的公信力。而私营慈善又还未充分建立起来。这自然使得整体上,中国人依然“不愿进行慈善捐赠”。 中国在世界捐助指数中排名落后,更是突出反映在“做义工”方面的空白 在英国慈善报告的统计中,中国表现最差的一项是:我国仅有6%的人在最近一个月参加过义工工作。 这可以得到国内数据的验证。义工也可以理解为志愿者,我国的志愿者数以千万计,但根据中国人民大学人文奥运研究中心的抽样调查,42.2%的志愿者一年中参加志愿服务活动的时间在5天以内,偶一为之者占40.2%,仅有9.8%的受访者表示参与志愿服务的时间比较规律。相比之下,美国2010年的志愿者就已达约6280万人,占美国总人口的26.3%。而据美国劳工统计局的数据显示,美国16岁以上男性志愿者年服务时数平均达到52小时,女性志愿者的年服务时数为50小时,且历年人均志愿服务时间都具有相当的稳定性,服务时间共计81亿小时。 事实上,“青年志愿者”之所以徒有其名,与国内中学、大学阶段校方组织的“青年志愿者”往往只是走过场有很大的关系。导致很多人在出来社会后往往比较排斥这个概念,而我国虽然有义工组织,但不够发达,倒不如多学习港台地区“义工”“社工”组织,让人们主动去服务社区、自愿组织起来去服务有需要的人。 排名倒数再次证明我国慈善需要激励政策 面对我国如此落后的慈善状况,中国社科院美国研究所前所长资中筠曾表示,制定一部专门用于民间公益捐赠的切实可行的法律已是当务之急,使政府、捐赠者与接受者各方的权利义务都有明确的规定和保障。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |