【 第1页 第2页 第3页 】

两岸在“APEC”进行双层沟通或仅止于形式

http://www.CRNTT.com   2014-11-07 13:16:04

至于“张王会”，则由于层次比“习萧会”要低，及张志军本人在“APEC”的领导人非正式会议和部长会议中“没有角色”，只不过是因为从二零零八年开始，中国经济体领导人与中国台北经济体领导人的代表会在“APEC”峰会的场合进行会晤，此前的国台办主任王毅及其继任者张志军，才以中国经济体领导人的两岸事务幕僚的身份作为顾问而加入，从而有了“有角色”。至于陆委会主委王郁琦，更是从去年开始，才作为中华台北领导人代表的两岸事务顾问，参与“习萧会”，并与张志军有了碰面并握手的机会，但去年却没有单独的会晤。在今年两人进行了互访并进行了“张王会”之后，今次也将会有“张王会”。但倘国民党的候选人在二零一六年的大选中失利，这个制度性的会晤就将会“拜拜”。 　　必须强调的是，“APEC”领导人非正式会议是名正言顺的国际组织的活动，因而才有中华台北经济体的领导人不能出席，只能派出其代表出席，而且台湾也不能举办该会议的“西雅图模式”；同样道理，按照一九九一年韩国“备忘录”的精神，中华台北“外交部”的正副部长不能出席“APEC”的双部长会议，台湾地区也不能举办双部长会议。 　　因此，日前马英九会见萧万长，及其后的记者会上，都有“外交部”次长史亚平的身影，这契合“APEC”是国际组织的性质，及台湾地区出席该会议的安排由“外交部”操办的作业惯例。但有台湾媒体却报道，史亚平也将出席北京“APEC”，则可能是误报。不过，在“外交部”正副部长不能出席双部长会议之下，其所遗下的“空缺”，今年将由“国家发展委员会”主委管中闵填补，而且据说还将与中国大陆外交部长王毅对话。倘此信息属实，就将予人“耳目一新”的感觉：一是北京实事求是地看待“国家”二字，理解这是主管内部建设事务的机构，与大陆的“国家发展与改革委员会”相对应，并非是主管对外事务的机构；二是由外交部长出面接待，除了是对应于“APEC”又称为“双部长会议”的部长级会议中，一个部长是外交部长之外，也将打破过去北京为了凸显一个中国原则，外交系统的高级官员不宜与台湾方面的官员会面的禁忌。

【 第1页 第2页 第3页 】