【 第1页 第2页 】

台湾方面APEC叫阵不能改变既有共识与规则

http://www.CRNTT.com   2014-10-24 09:23:34

台有关部门却没有回答，台湾为何与其他成员参与APEC领袖会议的地位或待遇不同？台“外交部长”或“次长”不能参加，台湾领导人不能参加，只能以领导人“特使”或代表身份参加。其实，台湾参加APEC的备忘录及相关安排，并非两岸签署，而是大陆与APEC秘书处达成的共识与签署的备忘录，确立了台湾参加的机构、名称与相关安排。1991年，中国大陆与APEC签署《谅解备忘录》，明确台湾和香港作为地区经济体，分别以“中国台湾”（chinese，Taipei）、“香港”（1997年改为“中国香港”）的名称加入，台湾方面也在签署备忘录时做出承诺，否则不可能参会。主要内容有两点：一是由于APEC属于经济体性质，所台湾方面同意用“中华台北”（大陆称“中国台北”）的名义加入，可不用“中华民国”的名义；二是台湾派与经济事务相关的“部长”出席APEC部长会议，“外交部长”或“次长”不得参加。这就是所谓台湾参与国际组织的“APEC模式”。1993年6月，美国建议召开APEC领导人非正式会议，中美就如何解决台湾方面的与会问题进行磋商，最后达成在APEC领导人非正式会议中，不邀请台湾领导人参加，但可派其代表参加，这就是APEC的“西雅图模式”。多年来，台湾也是遵守这些共识与规则的，是不能随意改变的，除非台湾拒绝参加。日前台湾方面公开否定台湾参加APEC的备忘录一事，显然是借APEC“习马会”受挫向大陆表达某种不满情绪，同时突现台湾的“国际位”，但这样做既不能改变现有共识或安排，也不利两岸关系的改善，更影响两岸参加APEC与合作的氛围。  　　台湾方面的不满情绪，还可从台“国安局局长”李翔在“立法院”公开表示两度派人赴北京APEC会场测试通讯保密工作、防止通讯与泄密事件中得到反映。据台湾媒体报道，有知情人士透露，台湾事先派先遣人员到北京APEC会议地点勘查，与现场测试与台湾通信，并使用“国安局”密码处制造的加码芯片，而且必要时在户外通话，均在暗指大陆对台搞窃听。台湾方面在此时向外透露这样的消息很不寻常，有意破坏北京APEC会议的良好气氛，制造两岸的紧张状况，不利两岸关系的改善。台湾方面需要正视现实，共同维护国际社会的一个中国框架安排，务实寻求两岸更多的经贸合作，促进两岸关系的健康发展。  　　作者 王建民　2014-10-22 13:41:35 华夏经纬网

【 第1页 第2页 】