【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：北京战略规划之强弱项

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:34:43

薛理泰 　　中评社北京6月20日讯／斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰今天在联合早报撰文《北京战略规划之强弱项》表示，中国国关研究、战略规划及决策机制，自有强项和弱项。强项是在重大事件突然爆发以后，北京可以利用一党长期执政的有利条件，调动全国各种资源，快捷、有力地应付危机；弱项则是不足以预测、预报危机可能在何时并且以什么形式爆发；至于预防危机爆发的能力，更是中国决策机制的一块短板。详论如下： 　　美国正在逐步加大贯彻亚太再平衡政策的力度，美中两国战略博弈亦加快了节奏，以致中国周边罡风阵阵，国际争端高潮迭至，倐起倐落。今后伊于胡底，尚难逆料。 　　外交是双边或多边性质的，战略博弈的过程也是互动的，情势演变至此，不是单方面的作为所致。任何一方不反求诸己，或者怨天尤人，或者苛责对方，不但于事无济，而且不利于今后的战略擘画。 　　中国现代国际关系研究院中东研究所所长牛新春撰写了一篇题为《集体性失明：反思中国学界对伊战、阿战的预测》的文章，在《现代国际关系》今年第4期发表。作者以十多年前中国众多专家对阿富汗、伊拉克两场战争的预测和判断为例，试图为中国国关研究“把把脉”。该文观点新颖，针砭中国国关领域的不足之处，尤为鞭辟入里。 　　牛新春指出，在中国国关学界，总是把美国威胁估计得过于严重，同时又总是唱衰美国，因为这样在政治上永远是正确的。这一剖析入木三分。其实在美国、日本和欧洲，国关学者进行课题研究时，需要政治正确的现象也是存在的。区别仅在于，这一现象在中国更为普遍。 　　即使对于古代史最著名的暴君商纣王，毛泽东就指出过，“纣之不善，不如是之甚也”。其实，春秋时，子贡即曾为纣王鸣不平。对暴君的评价尚且有争议，何况是综合国力无与伦比的美国呢？美国作为世界警察，为时久矣，假如始终倒行逆施，为何至今国际统合力仍然一枝独秀呢？美国何以能做到如此，其理不言而喻。

【 第1页 第2页 第3页 】