您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
从南海风云看“习式外交”

http://www.CRNTT.com   2014-05-15 11:39:42  


不主动惹事,就意味着不称霸,不会像西方列强那样受利益驱动恃强凌弱;而不怕事,也就意味着对于自古以来属于中国的领土和海疆,寸土必争,无论对手是谁。
  中评社北京5月15日讯/据媒体报道,日前南海探油纷争升级,中越两国海警对峙,为数年来中越于南海所发生最严重纷争。观察者网今日登载《新西兰联合报》社长文扬的评论文章“从南海风云看‘习式外交’”指出,当中国不仅作为一个独立自主的“人民共和国”,而且开始以“人民共和大国”的姿态出现在世界舞台上时,这种历史型的、人民共和的大国,就表现出了独特的国际行为。借用习近平主席最近的通俗表达,就是“不主动惹事,但也不怕事”。全文如下:

  南海风云再起,中国在东盟峰会之前对越南和菲律宾同时显示强硬,引起了不小的反应。

  直接的反应之一,东盟十国在刚刚发表的《联合声明》中加入了团结应对的“共识”部分,这被视为离开了当年柬埔寨担任轮值主席国时的立场,表现得更为强硬了。同时,美国也不失时机地发声,指责中国“挑衅”。

  评论者普遍认为中国的行为难以理解:即使不在乎强硬以对,至少不应四面出击;即使不在乎同时出击,至少不应选在东盟峰会前夕;即使不在乎把东盟的立场推向越菲,至少不应把东盟和越菲一起推向美日。

  去年在香港的一次研讨会上,一位关注亚太局势的美国兰德公司研究员一再强调,他对中国与多个邻国在海洋方向上的冲突感到困惑,因为在他的计算中,这非常不符合中国的现实利益。

  暂时还不知道他最近的看法,估计那份“中国亚太利益损益表”已经完全无解了。

  一直以来,这里就存在着一个认知错位。美国人最为典型,从一种不讲历史、凡事都从现实利益划分着眼的世界观出发,中国的行为一向难以理解,甚至越来越看不懂。

  而一旦换到中国的角度上看,事情又大不同了。中国自古以来就是一个历史型的国家,一事当前首先要从历史缘由说起。

  周边国家与中国的领土争端,在很大程度上正是历史叙事之间的冲突。这些国家保留着对当年中华帝国的历史记忆,它们会把今天的中国看成是中华帝国的复活,对传统海疆和岛礁主权的声索、与邻国关系的周期性紧张,正是帝国复活的表现,或者是新帝国主义的行为。 


【 第1页 第2页 第3页 】