【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

什么让马航失联信息疑云密布

http://www.CRNTT.com   2014-03-13 10:40:22

波音中国总裁的微博发言曾说“飞机找到了”   　 　当然，也只能提醒普通人注意，谣言往往令人猝不及防，像是署来源是“越南通讯社”和“CNN”的这两条消息就有鼻子有眼的。重大突发、情绪不稳、高度关心都可能让人传播并且相信谣言。不过，在信息的获取和传播能力上，社交媒体用户还是不同的，这位日本的网络辟谣专家就认为有“信息贫民”和“信息富翁”，并且倡导后者不要取笑前者，而是想办法去通过分享帮助前者掌握确切信息。的确，就像是署名CNN的假新闻，有熟悉网络搜索和英文的人自然能够比别人多一些辟谣的能力。而荻上チキ就是“信息富翁”，在帮助大家获得更准确的消息。 然后，一些“权威人士”也加入到“传谣阵营” 　　举例：波音中国总裁说“飞机已找到”，亚航高层说，“飞机在Naning降落” 　　3.8，认证身份是“波音中国总裁马爱仑”的人在微博上发表了一条“飞机已经找到”的消息。后来，马爱仑删除了微博，又表示自己是从东南亚媒体上得到的错误消息。 　　也在同一天，在推特上认证身份是“亚航GCEO”的Tony Fernandes发了一条推特，称“所有人在naning安全降落。但是还不确定。”这条推特的内容在传播中逐渐异化，变成了飞机在越南的nanming地区、甚至中国广西南宁降落。当然，这条消息后来也被发布人删除了。 　　分析：权威人士的消息确实让人很难不信 　　MH370是波音的，而消息的发布人又是实名认证的波音中国总裁，这样的信源实在让人很难不去相信。更加乌龙的是，微博中还出现了“我们公司正派人去越南协助官方调查”这样的话，又增加了可信度。而亚航这位公司高层，尽管不是马航高层，但作为另一家马来西亚航空公司的高层领导，人们当然相信他拥有更多的资源，也很有说服力。也很难怪媒体或者网民转发消息了。 　　如何尽量摆脱疑云：除了呼吁权威人士谨慎发消息，对于异化得离谱得消息更需要求证 　　作为“权威人士”，发表消息更应该审慎。其次，即使传播，也要拒绝对消息的“再创作”，就像亚航高层这条微博，传播中逐渐走样，不仅没有了消息源，地点越来越离谱，出现了nanming、naming、南宁等等不同说法。而消息被国内一些媒体的官方微博转载后，也引发了更广大的关注度。不过马来西亚当地媒体也一样被忽悠，根据《马来西亚星报》专栏作家菲利普·格林盖的文章，三家当地媒体中招，甚至还出现了“战斗机护航回中国”这样加油添醋的话。 　　“权威人士”的消息，的确很难不让受众“中招”，不过持续的跟进和关注能够澄清一部分不实信息。对于再创作得离谱的消息，的确不管专业媒体也好， “信息富翁”也好，就该想一想，查证查证了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】