【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：解放军是否不敌英国军队？

http://www.CRNTT.com   2014-01-27 10:07:08

一是中国在当地是否拥有军事基地。须知，中国在当地没有军事基地，则不具备进行一场高科技局部战争的基本条件。不久前，美国及其盟国在黄海进行大规模的海上军事演习，在日本、韩国拥有军事基地是其赖以进入黄海演习的基本条件。 　　二是中国在当地是否有坚强的盟国。地处战场周边的盟国的有力支持，是获胜的正面因素。假设有周边国家心怀歹念，恶意与对方联手，其他国家充其量也仅是坐山观虎斗，一旦中国遭到挫败，彼辈则幸灾乐祸，如此，又如何有赢得这场战争的把握呢？ 　　三是中国是否能够取得国际主流社会以及世界唯一超级大国的支持或至少保持中立。1982年4月至6月间，英国和阿根廷为争夺马岛（即福克兰群岛）的主权而爆发了一场战争。期间，美国和北约诸国在外交和政治上支持英国，美国并且在后勤保障、通讯和卫星情报上向英军提供了持续的支持，这对英军最终取得马岛战争的胜利所起的作用是不容忽视的。而假若中国与英国在距离中国国土遥远的地区爆发这场战争，国际主流社会以及世界唯一超级大国的立场究竟如何，是不言而喻的。 　　谈到实战经验，则解放军远远不如英国军队。过去英国唯美国马首是瞻，积极配合美国涉及的各次战争。美国发动全球反恐战争以来，英国又全程参与了阿富汗、伊拉克这两场战争，并派遣军队远赴塞浦路斯和近东、中东地区及其海外领土。几十年以来，中国军队从来没有在境内外参与过战争，更别说高科技局部战争了，自然缺乏实战经验。 　　关于航母战斗群，作为在距离国土遥远的地区进行一场海空战的必备利器，中国早已给予重视，目前正在逐步养成战斗力。英国则至今尚未拥有在现代战争中真正具有战斗力的一艘航母。按照计划，2020年前，英国将建造两艘伊丽莎白女王号航母，每艘航母可搭载近五十架飞机。对于航母，英国早已具备运作的经验，并能够从美国获得技术支撑。可见，谈到在距离国土遥远的地区部署航母战斗群的时间，英国可能早于中国。 　　综上所述，查默斯教授的判断还是有依据的。 　　作者是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员

【 第1页 第2页 第3页 】