【 第1页 第2页 第3页 】

从安倍拜“鬼”后看日本的舆论诱导与外交

http://www.CRNTT.com   2014-01-20 10:08:37

可以想见，在新的一年里，热衷于鼓吹“中国威胁论”和拉拢东南亚各国乃至韩国、意图围堵中国的政策，仍将是东京外交与安倍战略的一大重点。 　　中评社北京1月20日讯／学者卓南生今天撰文《安倍参拜“军神”后看日本的舆论诱导与外交》分析指出，回顾安倍上台一年多以来的政策，不难发现东京试图奉行的“政经分离”原则，不仅体现在与历史观密不可分的“靖国”问题上，也公然流露于其外交与安保政策上。 　　针对安倍参拜后日本国内部分媒体呈现的一些“批判声”，也许有人会将之视为日本“和平力量依然未衰”的佐证，或者因此而掉以轻心，以为安倍之言行仍然停留于上世纪80年代以前的所谓“一小撮”右翼的范畴。 　　但仔细观察，就会知道不满和批判安倍倒行逆施言行的日人固然有之，却已今非昔比。特别是对于日本某些主流媒体事后一次性发出的一些“杂音”，如果认真分析，就会发现其重点与其说是在批判安倍的历史观，不如说是在担忧此举对日本外交与经济可能带来的影响。它与亚洲各国人民对日本走向的担忧未必是一回事。 　　与此同时，值得注意的是，日本部分主流媒体在安倍参拜后发出的各种“杂音”，还含有发挥日本式舆论诱导、“发泄闷气”的功能作用。但事实上，在杂乱的喧闹声中，安倍已经顺利地翻过其美化“军神”的重要一页。 　　也许，与此相似的最明显的例子是，日本各界（特别是首当其冲的新闻与教育界）在《特定秘密保护法》通过之后，曾开展签名运动，发表抗议声明和集会游行，一部分主流媒体也相应地拨出重要版面，反映“杂音”，予人安倍备受舆论“孤立”的印象。对此，不少有识之士提出如下的质疑：如此批判“恶法”的声音为何不是刊于该法案通过之前，而是在该法案通过之后？ 　　一言以蔽之，日本某些主流媒体惯用的“泄气法”，是也。毕竟，庙会结束之后的嘈杂声或怒喊声，已无济于大事。日本式舆论诱导的妙处，就在这里。这是人们此刻在引述安倍参拜后日本“总保守化”体制下舆论界的反应时，不宜一厢情愿地过度解读和应该加以留意之处。

【 第1页 第2页 第3页 】