【 第1页 第2页 第3页 】

富权：一着好棋却因技术失误或被搞砸

http://www.CRNTT.com   2013-09-25 09:21:40

实际上，从马英九个人的角度看，尽管二零零五年当时的中国国民党主席连战访问大陆，与当时的中共总书记胡锦涛达成《两岸和平发展共同愿景》，并将之纳入国民党《党纲》，成为促成三年国民党重新掌握执政权的重要因素，而为表彰连战的这个重大贡献，并继续透过“胡连会”而维系国共两党及两岸领导人的关系，让连战作为马英九的代表，出席“APEC”领导人非正式会议，从而在客观上形成“中间代理人”的模式；但马英九却又不满连战以此为政治资本，老是要对他的两岸政策下指导棋，并在与中共领导人的会晤中，讲了一些“超过”马政府目前两岸政策底线的“过头话”。因此，趁着大陆领导人已经换届，由习近平取替胡锦涛，马英九也趁势更换代表他出席“APEC”领导人非正式会议的人选，换上更为熟悉自己政策底线，更能执行自己意志，而且也是经济专才，更为吻合“经济体领袖”定位的萧万长。而与此同时，将自己最信得过的亲信王郁琦塞进顾问团，既是就近在现场发挥参赞作用，也是作为自己的“监军”，并伺机与张志军会面，转达口信并探讨在明年上海“APEC”峰会实现“习马会”的可能性。 　　毋庸置疑，这步棋是走的相当高明的。其实两岸关系发展到今日，尤其是刚就任的习近平面对国内外的复杂形势，也希望能尽早以适当的名义和地点实现“习马会”，以作立威，因而先行实现“张王会”，也就很有必要。这从先前王郁琦曾说，如果称谓问题未解决，“相见不如不见”；但张志军却对此回应说：“不见不如相见，晚见不如早见”中，可见张志军对此已是有了腹稿。说不好早前王郁琦与崔世安的会面，互相称呼官衔，就是一直以来极为坚持不承认台方“官方称谓”的北京，籍此进行“放风”。而张志军的“不见不如相见，晚见不如早见”，是以回应王郁琦“解决称谓问题”而说的，也佐证了这个“澳门模式”的丰富内涵。 　　因此，王郁琦在“习萧会”的场合与张志军会面，已是水到渠成。何况，由于是集体会见，而不是单对单会面，并没有时间讲究什么“称谓”问题了，也为两人的第一次会面，减去那些不必要的麻烦，并可避免岛内各种嘈杂声音。而有了第一次，第二次及以后M次，也就“习惯成自然”了。不但可为“习马会”探路，也可改变过往“代理人”的模式，改为直接控制。这确是一部好棋，但由于在发布此消息时的疏忽大意，而有可能会引起北京对台北“两岸事务我外交化”的误会及警觉，而被搞砸。

【 第1页 第2页 第3页 】