【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

哪些人主张刘志军不死

http://www.CRNTT.com   2013-07-10 11:03:27

三　民间派：只打苍蝇不打虎没用 　 江南第一才子：刘志军还没到“罪大恶极”的地步 　 我认为刘志军不会判死刑，更不会被立即执行。当然，我也不主张杀刘志军，为什么？道理很简单，从检方的指控来说，刘志军不至于判处死刑，因为他还没到“罪大恶极”的地步。我告诉他的老乡、我的同事，不必对刘志军耿耿于怀，这个人从道德上讲早已沦丧，现在犹如丧家之犬、过街老鼠耳！ 　　千江月照寒江雪： 为打老虎解套　　 　　 1、法律网开一面，刘志军不是第一个。 　　大家都知道，2012年焦点案件---吴英非法集资案。按照现行法律，吴英罪大当诛。此案闹到了最高法院。然而国内某些利益集团不希望吴英判死，因为他们犯有和吴英相似的罪行。因此，一些法律精英为此奔走呼号，呼风唤雨，茅于轼甚至以身说法，放言自己也干过非法集资的勾当，但是不认为自己犯法了，而是现行法律有问题。甚至文夹包总理在人代会期间答记者问时，明确暗示：吴英案不会判死刑，开创了政务最高领导人公然干预司法的先例。最后，吴英案件果然按照某些精英和领导的意志，邪恶地收场了。 　　 刘志军相比较于吴英，显然更有不杀的理由。吴英扰乱金融秩序，非法集资，致使多少家庭的辛勤积累血本无归；成为引发当地社会不稳定的根源。而刘志军，虽然是巨贪，但毕竟对中国高铁的超常规发展做出了他人难以企及的贡献。如果从对社会影响面来说，吴英不死，刘志军就更不该有死的理由。  　　2、刘志军判死，不利于反腐深入。 　　中央提出打“老虎”和打“苍蝇”，并派出了第一批巡视组。可以断言，刘志军的贪腐金额绝不是空前绝后的，或许有过之而无不及的大“老虎”大有人在。假使刘志军被判处了极刑，那么巡视组大员们在巡视过程中发现了“大老虎”也会视而不见。因为，一旦盯住打老虎不放，这是害人性命的事情。狗急还要跳墙，想想看，大老虎们会怎样对待巡视组？雇凶杀人、“交通肇事”、放火投毒。。。。。，凡是能够想得出的杀招都会用上，这巡视组大员们整天心惊肉跳、惶惶不可终日，还哪有什么心思去打“打老虎”，保命要紧。更何况，巡视组大员们也不是什么超凡脱俗之人，难免自己屁股上不沾屎，难免没有把柄落在别人手里。相反，刘志军不判死，给大老虎们一线无限想象的生机，即便被发现，还心存侥幸，就不会干出鱼死网破的事情来，有利于反腐败斗争的深入开展。  　 3、刘志军不判死，有利于法律的量刑公正。 　 众所周知，我们国家法律最为严厉的惩治手段就是死刑。如果刘志军判死，那么相对于那些27亿美圆的非法敛财，相对于那些批准转基因的祸国殃民，相对于那些内外勾结、颠覆国家政权的汉奸、走狗们；万一有一天，我们国家海晏河清，政治清明了，要惩治那样一些的罪犯，该使用什么刑罚处置呢？按罪，这些人罪恶滔天，恶贯满盈，即便千刀万剐，株连九族也不为过。可是，作为现代文明社会，这样的一些封建刑罚早就被废止了，那么适用于这些人的也只能是死刑。如果刘志军判死，与那些罪恶更大的人享受同等的惩罚措施，相对于刘志军而言，是不公平的。因此，刘志军不判死，而让那些更该死的人去死，体现了党和政府决心惩治打老虎的强大意志，这是一盘很大的棋。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】