【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李克强何以“按兵不动”

http://www.CRNTT.com   2013-06-26 09:14:09

坚持自由经济、强调货币作用，是弗里德曼的两翼。 　　就像一切政府主导的经济最终都必然导致通货膨胀一样，美国在经济繁荣之后，也出现通胀。上个世纪70年代之后，西方各国经济终于放慢自己的脚步，因为通胀率越来越高。 　　于是，弗里德曼及其理论终于迎来自己的春天，他将导致通胀的责任全部归于政府，提出必须稳定货币，减少政府干预、控制货币增长。 　　1979年，撒切尔夫人将货币理论在英国付诸实施，美国里根总统上台之后，将货币理论作为主要经济原则，瑞士、日本等国全部竞相模仿。 　　商品与货币供应量回覆到正常水平之后，西方与近西方世界迎来了经济的又一轮繁荣。尤其是美国，从1993年到2000年，经济连续八年低通胀、低失业率！ 　　然而新千年开始之后，奉行自由主义经济政策的西方逐渐面临困境——毕竟完全听任市场经济层面自身的调节最终会走到极致。 　　近一百年来，美国能走出上个世纪前期的经济大萧条，而成为无可争议的第一强国，凯恩斯居功至伟，然而在凯恩斯理论走到极致之时，弗里德曼横空出世，拯救并保持了美国的经济增长，这实在是上天对于美国与西方的眷顾。 　　在西方现有社会形态模式之内，西方要重振经济雄风，应该是再次辩证地汲取凯恩斯模式——就市场经济而言，似乎可预见的最佳模式是凯恩斯与弗里德曼的结合...... 　　中国现在经济出现的主要问题，与政治体制、人才素养都有莫大(博客,微博)关联。就经济本身来说，中国经济现在的低迷其成因非常类似于凯恩斯理论主导的美国经济——中国政府干预经济、比较主观地增加货币供应量应该说超过当时之美国。 　　由于种种原因，中国经济现在拥有成分非常复杂又非常坚韧（政府深度介入、既得利益集团主导，中产阶级与下层人民都被动介入）的泡沫，这个泡沫很难破灭，但是一旦破灭则危害巨大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】