您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
如何准确拿捏一中原则考验政治智慧

http://www.CRNTT.com   2013-05-17 08:31:44  


 
  其实,在台湾岛内,已经出现了这样的苗头。据报道,前日“陆委会”主委王郁琦在海基会向“立委”作闭门简报时透露,针对菲律宾射杀台渔民后,搬出“一中政策”压低台方姿态,台方已有透过管道,向大陆表达希望不要插手的要求,以避免增加事态的复杂度。而昨日上午“立法院”内政委员会审议《两岸关系条例》修正草案时,朝野“立委”都向他提出“一中”原则的问题,并质问他倘菲律宾将道歉函送交北京,再由北京转交台北,“陆委会”会否接收?紧接着,内政委员会还通过了一个临时提案,要求“陆委会”针对大陆关切台菲冲突一事发表声明,避免大陆“籍此宣传台湾为大陆一省”。在此压力之下,“陆委会”于傍晚发出“新闻稿”,声称菲律宾违反国际法杀害台湾渔民一案与中国大陆所主张的“一个中国”原则毫无关系,希望各方能充分认知此点,避免处理事件过程中,伤害台湾人民的感情。

  这就是北京当前在外交领域上涉及台湾问题时的难解之结。如果说,当国际上某些国家大搞“两个中国”、“一中一台”,与台湾当局发生超越“一个中国”范畴的“外交”活动,北京强调“一个中国”原则,是理所当然、理直气壮的话,那么,在涉及到台湾同胞生命安危的国际纠纷中,涉事的国家愿意并主动地以“一个中国”原则来作善后处理,或是北京以“一个中国”原则向涉事国家提出交涉,就必会触动到台湾方面的“敏感神经”--无论是表面上承认“一中”实质上却是主张“中华民国在台湾”的国民党当局,还是主张“中华民国是台湾”的民进党,都认为“侵犯台湾主权”或是“吃台湾豆腐”,必然触发抵触情绪。

  就以马政府这次处理菲律宾公务船射杀台湾渔民事件的过程看,其时刻防避北京“插手”,提出“联合护渔”,及反对菲律宾以“一中原则”处理的态度,就表露无遗。在开始时,马政府表现得“软趴趴”,当时主要是担心美国会以为“太平洋第一岛链”闹内讧。而后来之所以转为强硬,是基于三个因素: 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】