【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
导演谢飞:东京退赛是毁中国形象 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-09 14:36:14 |
谢飞:这是非常不道德的行为,你要像《二次曝光》那么撤也行,主动跟人家去协商,但是董文洁都不做,就到了18号一宣布,宣布的同时命令给东京发退赛的那个文章。 问:退赛文件是在马上要开发布会前才发给东京的? 谢飞:对。前头我们管外事的同事就说我不发,谢老师不同意发。董文洁放下电话就对别人说明天就让她走,我听了特愤怒。最后董文洁找别人发过去的退赛声明,于是东京有一篇报道就是关于《万箭穿心》参赛与退出,里头写了当时收到了一个(退赛声明)。 问:第一份声明是正式文件吗? 谢飞:这个文件,没有章,没有签字,是无效的,所以东京说“至今没有收到正式的文件”。直到20号又补了一个带章文件。所以日方就以中方单方面撕毁合同这个理由照常进行放映。参加东京电影节的其他几个中国电影,低调退赛,及时沟通,谁是爱国行动,“谁是文化砸车?”事实胜于一切,现在再怎么狡辩也没有意义的。 问:您和电影局的领导沟通过这件事吗? 谢飞:我给电影局的有关领导请示,是否形势已经到了必须退赛的时候?领导说没有规定必须退赛,是你们公司自己决定。于是我又提出,文学艺术跟政治不要扯那么紧,这是民间交流,不应该做过火行动。局领导的个人也同意这个意见,让我和这三家协商。所以我就把这些短信都传给了三家出品方领导和董文洁。 问:当时电影局的领导对此事的态度如何? 谢飞:当时电影局的领导跟我说,说中国有十几部电影去参展但不退赛,选择不派人去。说你们可以按这个方案进行,所以我把这些消息都转给出品方了。而且东京已经宣布6号售票,票卖的非常好,街上都有海报,在开幕前一天我方突然宣布退赛,对方会很意外,很被动,对主动购票热爱中国文化的观众也是一个不应该有的打击。 问:董文洁是以“如果去东京会被中国观众砸场”这个理由说服电影频道退赛的吗? 谢飞:我告诉你,电影频道的意思就是说,我们是国家主流媒体,要是在东京得奖也尴尬,没法宣传,不得奖也尴尬,所以就是想退。 问:官方前后的态度似乎不太相同? 谢飞:上面我要摸清楚,但是很多的情况是模棱两可,互相推诿,当然这是普遍现象了,如果出了事,就可以推的一干二净,不出事好像也有成绩等等。所以我觉得官商勾结,道德沦丧,如果有人攻击我一点不害怕。 问:您一直强调“文化不应该太受政治的影响”。 谢飞:我有无数的话想说,但是因为我老了,也不愿意掺乎这些,我不是搞政治的。但是这件事轮到我身上,从13号夜里开始,我把所有的领导意见都出传达给他们了。 问:最后在东京原计划的两场电影放映了吗? 谢飞:放了,而且放的非常好。第一场22号,是它最大一个场子,600多座位都满了,第二场是一个200座位的,也满的。 问:现场有观众提问“为何退赛”吗? 谢飞:现在观众没有问,但媒体一直在问。 我们有一个年轻的摄影师,是台湾人,他原来计划去(东京),但受到了很多压力。东京电影节为了保护这个年轻人,劝他不出面了,于是这位摄影师就在放映会上让日本人代替他念个声明,实际上就只能补救。 问:当时退赛的消息还没放出去? 谢飞:就是各处传消息,一个说要退赛,一说艺术总监谢飞反对。东京电影节的负责人在反覆解释原因,打了很多圆场,这个负责人说东京电影节不是搞政治的地方,它是一个文化交流的地方,说两方都签了协议放这个影片,我们要按协议继续放这个影片。 问:《万箭穿心》在东京放映后,评价如何? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |