您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评:谢长廷两岸论述的亮点与盲点

http://www.CRNTT.com   2012-11-05 00:14:10  


 
  谢长廷提出要用“宪法共识”取代“九二共识”,认为“九二共识”是事后虚构的,也不是两岸唯一的敲门砖,他在北京接受媒体采访时也表示告诉大陆领导人没有“九二共识”这四个字。但当年没有“九二共识”这四个字并不意味着两岸当时没有就“一个中国原则”达成过共识,也不影响事后将这个过程总结为“九二共识”。马英九在接受太阳报记者采访时谈到“九二共识”时表示,双方对于“一个中国”的原则都可以接受,但对于“一个中国”的含意,大家有不同的看法。大陆也认为“九二共识”体现了一个中国原则,而对于双方的分歧,则希望搁置争议。因此,不能因为双方就某些问题存在分歧,就否定原则性共识的存在。谢长廷提出的“宪法共识”,同样是希望在“求同存异”的基础上寻求“重迭共识”,基本思维逻辑与“九二共识”是类似的。谢长廷希望在台湾内部用“宪法共识”取代“九二共识”,在“国际”上以“宪法各表”取代“一中各表”,说到底还是想模糊和回避“两岸是否同属一个国家”的核心问题。他认为,一旦台湾坚持两岸“宪法各表”,各拥主权,要如何面对“中华民国”,将成为“中国当局必须严肃思考的问题”。事实上,无论大陆如何严肃面对或思考“中华民国”或“中华民国宪法”,都绝无可能接受“两国”的政治定位。

  政治影响:左右逢源还是左支右绌

  谢长廷自称其两岸政策论述是“长年以来深思熟虑的累积”,政治人物应该“勇于开拓新局,才能挣脱当前的窘境”。相较于民进党内长期以来存在的“逢中必反”的氛围,相较于多数民进党对大陆的不瞭解,谢长廷能够长年关注和思考两岸关系,提出自己的论述,是难能可贵的。当然,任何一种政策论述都不可能是完美的,尤其是两岸关系错综复杂,要想提出各方都会满意的论述有相当之难度,一旦无法左右逢源就会左支右绌,里外不是人。对于谢长廷来说,能否让各方都满意恐怕不易,如果能够争取理解,加强沟通,更深入瞭解各方看法,对于完善两岸关系论述,促进两岸关系和平发展,定会助益匪浅。

  谢长廷的两岸政策论述是否能够在民进党内形成共识和主流,是最为关键的因素。而党内能否接受他的主张,可能不仅仅取决于其政策论述本身是否符合两岸关系发展规律,是否有利于民进党的发展,而且还取决于民进党内权力机构的发展变化。民进党目前的主流主张还是“台湾前途决议文”,认为“台湾是一主权独立国家,其主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿,以及符合国际法规定之领海与邻接水域”。谢长廷能否在“宪法共识”、“宪法各表”与“台湾前途决议文”,其他人的“台湾共识”、“九六共识”等之间找到连接,寻求平衡,考验着他的论述能力和民进党的接受度。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】