【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

美国大选辩论：重规则不重吵架

http://www.CRNTT.com   2012-10-08 09:59:01

大选辩论的目的是让选民能对比候选人　 　　2000年首场大选辩论中戈尔的答非所问对比出布什的胸有成竹　   　　 在2000年10月3日的第一场总统候选人电视辩论中，主持人问时任副总统戈尔的第一个问题是“副总统先生，当你在质疑布什州长能否胜任美国总统一职时，你要表达什么意思？”戈尔的回答先是感谢此次辩论赞助方和举办城市的人民，然后说“我并未质疑布什州长的经验，我质疑的是他的政纲，以下是几点原因……”接着花了好几分钟总结自己的竞选经历。而当时任德克萨斯州州长布什回答同一个问题时，他说的是：“八年前他们（戈尔阵营）的竞选纲领在强调老年人处方药福利，四年前他们又在强调老年人处方药福利，现在他们还在强调老年人处方药福利。看来副总统方面八年来连一件事都办不好。”“白宫需要一个能办成事的总统。”  　　 　　 1980年后每次大选辩论都会引用里根的“你现在过得比4年前好吗”的对比式问题 　　1980年美国大选时，卡特阵营的一个竞选策划在一份备忘录里提到：“电视辩论的目的不在于言语争执，而是让美国的公民在对同一问题的不同应对中有所比较。”里根在大选电视辩论中也使用了这个策略：他提了一个经典的问题：“你们的日子比4年前好过了吗?”当时他用这句话点出卡特当总统后美国经济比之前滑坡，得到了广大选民的赞同。时隔4年之后，里根在竞选连任时，又在电视辩论过程中重复了这句话，从侧面夸赞自己上任后美国经济比之前有明显起色。在后来几乎每次总统竞选里，都有候选人在电视辩论中引用里根的这句话来沿袭同样的对比策略。　　   大选辩论中参与者的涵养同样重要　　   　　辩论中但凡表情鄙夷语气轻蔑对手的总统候选人，胜选希望都会破灭 　　1992年，老布什在大选电视辩论中，不停地低头看手表，这种无聊和不耐烦的表现让公众觉得他只不过是一个“感情冷漠的官员”，形象大受影响。在2000年大选中，民主党候选人戈尔在同小布什辩论时频频大声叹气、面露鄙夷。选民认为戈尔趾高气扬，看不起分格画面另一边诚恳的竞选对手。2008年的电视辩论中，麦凯恩蔑称奥巴马为“那个人”，在第一次辩论的九十分钟内没有一次和奥巴马有直接目光接触。辩论主持事后说“麦凯恩当时紧张焦躁，看上去情绪快要失控。”这些候选人全都在之后的大选中失败了。　　 　　　 　　1980年里根克制愤怒，用调侃化解了对手对自己观点的曲解 　　在1980年10月28日的大选全国电视辩论中，卡特原打算采取攻势，挑剔里根“是靠在全国巡回攻击医保成名”。结果颇有幽默感的里根淡定地微笑回应：“你又来了”（There you go again）。传记作家卢•加能后来说，“这个简单的句子达到了两个目的：质疑了卡特对待辩论对手的真诚度，也维护里根自己未被曲解的‘面对面’健保观点。这个回覆带来的是那场辩论、甚至那次大选的关键性逆转。” 　　而里根在回忆录中回顾这次辩论时说：“在1980年大选中，卡特持续污蔑我是个战争狂和种族主义者。他一直曲解我对政府权力和军控的观点、曲解我对医保的观点。我忍下了怒火，只是自然而然地回答那句‘你又来了’。”　   　　结语：在美国每逢大选，总统候选人电视辩论都是最受社会期待与关注的活动之一。决定每届辩论以至大选胜败的，不只是未来总统的美妙承诺，更关键的是种种因素给选民留下的印象。（来源：网易新闻另一面2012-10-08）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】