您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
高建文:民主多样性与未来两岸政治

http://www.CRNTT.com   2012-04-22 01:01:38  


“人民代表大会”是中国特色民主方式
  中评社香港4月22日电/江苏省无锡市经济学会理事高建文在中国评论月刊四月号撰文《民主多样性与未来两岸政治》,全文如下:

  两岸签署ECFA(两岸经济合作架构协议),为台湾带来庞大的经济利益,但台湾坚持在经贸范畴与大陆交往,2010年,台湾方面提出关于台湾人民的“七项核心利益”说,认为台湾人民对两岸关系的未来有自由选择的权利,并且认为民主是台湾首要的核心利益。

  对于“民主”,政治哲学不同,诠释不同。众所周知,议会、议会政治起源于西方,但是,议会政治是否等同于西方政治制度?两岸经济关系日益紧密,对于两岸关系的未来,台湾方面却打出“民主牌”,印证经济方式处理两岸关系的局限性,那么,两岸政治是否必须循政治方式与政治途径才能解决?“中国特色”的民主能否吸收“议会政治”以解决两岸政治?

  “社会形态”演进的路径差异与民主多样性

  世界各国、各地区各自走过自身的历史发展道路,社会历史变迁不尽相同,形成今天不同的社会政治制度。笔者运用“社会形态”概念探求政治制度变迁规律,“社会形态”是由经济基础和上层建筑构成的社会整体,“社会形态”概念体现政治上层建筑,“社会形态”内涵政治制度,西方与中国政治制度差异的起源,要从西欧与中国自古代至今“社会形态”演进路径差异中找答案。

  西欧社会历史的发展,首先,西欧社会经过“从古代社会到奴隶社会再到封建社会”的依次更替;第二,资本主义是在西欧社会兴起,西欧社会经历过前资本主义社会到资本主义社会的演进,具体地讲,是由封建社会向资本主义社会演进,而西欧政治上的封建制度,不同于世界其他地区,是“契约封建”,因此得以成长至近代,随着资本主义生产方式的兴起,由于资产阶级政治革命,封建制度被资产阶级议会民主政治取代,政治上实现了统一;第三,在近、现代,西方进入了资本主义发展的稳定期,度过历次经济危机,并未发生社会主义革命,西方没有进入社会主义社会,可以说西方政治制度跟稳定的资本主义经济制度相关,西方资本主义“社会形态”决定西方实行什么样的政治制度。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】