【 第1页 第2页 第3页 】

陈季冰：谁能阻止活熊取胆？

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 12:29:13

中评社北京2月23日讯／“只要我们不打算把熊当成人来对待，那么立法保护它不受虐待的办法注定是死路。那些狂热的动物保护主义者们不明白也不愿意明白的一个重要道理是：在一个人文主义价值观主导的社会里，善待动物这种美德的根本目的永远不可能是保障事实上根本不存在的动物“权利”，而是为了服务于某种最终有利于人类社会的道德观。” 南方网今天登载资深媒体人陈季冰的文章“谁能阻止活熊取胆？”如是说，详论如下： 　　由归真堂的IPO过会审批而引起的围绕活熊取胆———动物权利的经典范例———的法律与道德争论至今仍在持续发酵，迫于舆论压力的归真堂近日不得不邀请一些媒体前往它的饲养基地，展示活熊取胆的过程。  　　然而，这种“公开”究竟想要向我们传递什么样的价值取向呢？依我看，这本身就是模糊不清的。因为不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮。  　　这场激烈的道德辩论可以朝许多不同的方向延伸： 　　例如，它关涉到证监会发审委批准IPO的标准问题。就我个人而言，既然发行审核制度名义上的目的是为了替投资者———尤其是中小投资者———把关，帮助他们控制投资风险，那么，要求发审委以企业行为是否道德来决定给不给它发放“圈钱证”，似乎就是不恰当的。假如证监会突然变成了一个以弘扬和传播正确价值观(这里权且不辩论活熊取胆究竟算不算违背了所谓“主流价值观”)为其重要使命的政府机构，就像各级党委宣传部那样，那么，若因此而导致股民重大财务损失，它是不是更加不道德呢？

【 第1页 第2页 第3页 】