【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

美国为什么要对台售武

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 14:15:03

对台售武并非有意对两岸事务进行武力干涉 　　所以，美国对台售武并非盘算着要对两岸事务进行武力干涉。而确实只是一种防御性政策。据2000年美国对外政策全国委员会的报告《海峡两岸关系：打破僵局》，我们可以很清楚的看到美国是相当谨慎的——“对台湾出售的武器应该是‘防御性’的”“根据美国认定的需求向台湾提供防御性的军事装备，同时将这种援助控制在一定的范围之内”“不把台湾直接纳入导弹防御计划之内”等等。在实际操作中也是如此，例如，美国就曾拒绝向台湾提供湾宙斯盾级驱逐舰。 　　类似的做法，还有在2000年左右两岸关系紧张时，美国否决了旨在大大加强美台军事联系的《台湾安全加强法》。 　　为什么对台售武的力度在近年有所加大？ 　　对于台湾人来说，寻求美国军售自然是为了加强自身的安全感。然而自马英九上台后，在两岸关系尤其在经济方面日趋紧密之际，台湾却为何在军事上还要寻求更多军售？在某种程度上，这可能是台湾人在经济上与大陆关系密切后，政治上反而有一种自保倾向，而美国人显然认可这一点。这对大陆的台湾政策而言，是值得思考的一点。另外，中国防卫力量的快速提升，也显然是美国加大对台售武力度的重要原因。 　　■ 美国对台军售的后果 　　台湾曾从法国引进幻影2000战斗机从国际法角度看，美国做法显然属于干涉内政 　　在中国大陆看来，从国际法角度看，美国既然承认了台湾是中国不可分割的一部分，那对台军售无疑是侵犯了中国主权，属于干涉内政。对于他国售卖武器给台湾，中国政府曾经非常“硬气”过。上世纪90年代初法国曾大力售卖武器给台湾，包括幻影2000等先进战斗机。但中国政府曾用威胁撤销多个中法合作项目如大亚湾核电站等强硬手段回应，终于让两国签署了联合公报，让法国政府“承诺今后不批准法国企业参与武装台湾”。 　　然而，在美国对台军售这个问题上，面对世界头号强国，中国政府难以拿出好的办法。虽然也曾提出过一些反制措施，进行过激烈抗议，但事实是，中美贸易从未曾受到严重影响，美国政府连年对台售武，而中美贸易额则连年增创新高。即使是2010年初那次被认为是美国有意遏制中国，会让中美从“共治”到“分道扬镳”的那次61亿美元的对台军售，其影响也很快恢复过来，2010年美国对中国出口增长32%，可以说毫无影响。 　　□ 结语：台湾问题，武力永远是最坏的一种解决方法。 　　（来源：腾讯评论《今日话题》2011年9月23日）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】