【 第1页 第2页 第3页 】 | |
李敖的最佳战斗位置应该摆放在哪里? | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-09 08:33:50 |
何况,李敖在台北市参加“区域立委”选举,也不一定能讨到便宜,反而将会把问政认真、形象清新的赖世葆或林郁方拉下去,让民进党的候选人“渔翁得利”。实际上,明年的“立委”选举与他在七年多前参加的“立委”选举的选制不同。二零零四年底举行的第六届“立委”选举,采用的是大选区制,亦即“复数选区一票制”,他所在的台北市第二选区获安排十个应选名额,参选人只要能拿到百分之五以上的选票,就可笃定当选。而从二零零八年初的第七届“立委”选举,已改制为小选区制,亦即“单一选区两票制”,每个选区只有一个应选名额,参选人如拿不到过半左右的得票率,就将无法踏过当选“门槛”,因而竞争极为激烈。而李敖却声称“不设总部、不挂旗帜、不摸小狗和不抱小孩”,只是坐等选民自动上门,要想当选谈何容易?! 实际上,一向对体制内嗤之以鼻的李敖,之所以在二零零四年参加“区域立委”选举,是在原在台北市第二选区选出的“立委”陈文茜决定“不玩”后,由陈文茜情商他承接她的支持选民,避免浪费这些支持者的选票,才决定“去马”的。但由于他以与世不恭的态度参选,坚持不搞竞选活动,亦即“不设总部、不挂旗帜、不摸小狗和不抱小孩”,结果是以三万三千九百二十二票、得票率百分之五点七七,最后一名吊车尾当选。与得票最高的赖士葆的七万零七百三十三票、得票率百分之十二点零三,相差三万六千多票,足可让再多一个李敖当选。 即使是与上届的陈文茜是四万一百零八票、百分之六点六六得票率相比,也流失了六千多票。 这就是一个警讯,由于选制已改为“单一选区两票制”,每一选区的应选名额只有一人,亦即获得票最高者(百分之四十以上)才可当选,就没有当初只获百分之五得票率也可当选这支“歌仔”可唱了。标榜“不设总部、不挂旗帜、不摸小狗和不抱小孩”的李敖,能有当选的把握吗?他的选民基础是什么?看来,真心支持他的,可能是一些“极统派”选民,因为他长期以来宣称自己支持以“一国两制”方式实现两岸统一,二零零零年他代表新党参选“总统”时,也强调支持“一国两制”。而“极统派”是支持“一国两制”的,但毕竟数量太少,即使是在台北市,可能也不到百分之三。另外就是一些“对国民党不甘心,对民进党不放心”的中间选民,大约会在百分之十左右。两者相加,也只不过是百分之十三,正好是宋楚瑜的民调支持率。如果是仍然采用以往的“复数大选区”选制,他要获得一个席位并不困难。但在实行“单一选区”新选制后,这百分之十三的支持率即使全部转变为得票率,也难以当选,但足以形成把赖世葆或林郁方“拉下马”的“实力”。 |
![]() ![]() |