【 第1页 第2页 第3页 】

面对伊斯兰，美国将如何作为？

http://www.CRNTT.com   2011-05-17 08:46:33

比如沙特阿拉伯是一个亲美的政权，只要不是太过分，镇压一些反对派美国也不能说什么。但如果事情闹大了，美国政府就面临着压力，这些政权自己要倒了，美国如果去保，保不住怎么办？所以它现在还是采取脚踏两只船的办法，就像叙利亚问题上是静观其变，在利比亚口头上表示卡扎菲应该下台。但即使它表示不让卡扎菲下台，卡扎菲就不下台了吗？美国认为局势是难以控制的。 　　美国吸取了在伊拉克的教训，美国现政府以及主要战略研究人员认为这场战争是得不偿失的，但美国政府也不可能公开反思，否定前任政府，向伊拉克人民道歉。战争已经过去，只能维持伊拉克现在的局面，再试验伊拉克的民主能否成功。现在伊拉克的情况还不能认定成功还是失败，需要很长时间考验。伊拉克战争八年过去了，伊拉克民主没有明显进展，怎么能够设想在其它国家情况会更好？所以，美国在反思，如何使这样充满内部矛盾的、不够成熟的政体更符合美国的利益。 　　从叙利亚、利比亚以及很多国家情况来看，美国能够发挥的作用是有限的。我不认为这些事情都是美国策划的，美国有那么大的能力吗？要搞乱中东不是太傻了吗？民主化当然永远是美国的重要目标，民主自由法治是其信条，但具体问题上美国政府以及战略家的思考是很深的。如果以美国利益优先来考虑，多数政权更迭未必对美国利益有现实的好处，在稳定的情况下逐步实现民主可能对美国长远利益更有好处。 　　然而，美国政府又不能控制局势的发展，于是乎采取了应对的方式，把安全的重点放在防止核扩散和打击恐怖主义上。美国现已经修改了安全战略的表述，原来是反对大规模杀伤性武器扩散和恐怖主义，现在则调整为防范核恐怖主义的发生，但这跟中东乱局没有直接联系。 　　相比较而言，我们中国对中东北非的了解还很肤浅，对这些国家内部的不同，民族种族教派部族的构成，我们知道得很少，我们往往是根据我们的历史经验，去了解和判断外国。 　　2011年05月15日07:15南方网　王缉思 北京大学国际关系学院院长 　　 　　南都评论记者张传文采访/整理

【 第1页 第2页 第3页 】