【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

村长钱云会生前身后事

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 15:16:26

斡旋：与当地政府交涉至凌晨 　　2010年12月31日23时23分，于建嵘在微博上答应了记者的采访要求，考虑到时间已晚，怕打扰他休息，记者并没有立即进行采访。但是，新年第一天的早晨，记者才发现自己是“多虑”了。于建嵘发布于2011年1月1日凌晨的微博信息显示，他刚刚接待完乐清市委宣传部部长等当地官员的来访。在与当地官员的沟通中，于建嵘表达了带领观察团到乐清的目的：“就是想了解为何这起案件成为影响如此巨大的公共事件。”最终，对方答应尽早安排他们与有关市领导及公安人员交流。 预警：非正常死亡发生后第七天很关键 　　2010年12月31日下午，于建嵘在寨桥村走访时发现，温州警方将“钱云会案”定性为交通肇事后，村民群情激奋。“凭着我这些年的经验，感觉如不迅速采取措施，会发生较大的事件。”1月1日，于建嵘又再次呼吁：“我曾提出过‘七日理论’，也就是说，当一个非正常死亡发生后，第七天是一个关键时间。风俗中的头七和一个星期七天。” 　　为此，于建嵘建议乐清警方重视并尽力稳定村民现在的情绪，有关政府部门应迅速启动有关土地案件的查处工作。 建议：观察者应迅速离开现场 　　对于各路公民观察团，于建嵘建议他们迅速离开现场。于建嵘解释，他在寨桥村走访时发现，近百名村民跪在道路两边和钱云会家门前哭喊冤屈，现场的人很难获得冷静理智的判断，稍不注意可能引发村民们更激烈的情绪波动。 　　他提醒各路观察者，“最好不要贸然亮明身份，否则村民把希望都压到我们身上，就很容易出事。” 　　一名网友在于建嵘的微博上补充：“现场观察者要注意风险，当心被有关部门断定为群体事件策划者和煽动者。”于建嵘认为这名网友的担心不无道理。 判断：查处土地案件是平息众怒的关键 　　于建嵘表示，经过调查，他认为土地争议是“钱云会事件”的根源。“村民不相信钱云会死于交通肇事，就是因为土地争议引发了当地政府与村民的意识博弈。在博弈中，村民的利益严重受损，政府的公信力也受到损害。” 　　记者了解到，早在到乐清之前，于建嵘就从来访的乐清农民处看到了钱云会一案的相关资料。“看完这些资料后，我的心情非常沉重。我真的不相信各级政府没有能力查明和公正处理这起长达六年的土地争议案。我真的不相信因这起土地案发生过这么严重的官民冲突而致使这么多人被判刑受罚。”于建嵘对记者说：“什么是真相？如果不查处这些土地案件，什么样的真相也不能让村民信服。” 公民观察团纷纷撤离乐清 　　“王小山观察团”、“许志永观察团”、“‘屠夫’观察团”……来乐清不到三天，这些观察团中的重要成员就已纷纷撤离。 　　在这三个观察团中，最先撤离的是“许志永观察团”。这位维权人士在不到两天的时间内即公布了自己的调查结果，认为钱云会之死只是一起普通的交通事故，却在政府公信力缺失的社会背景下，最终通过网络演变成了一个巨大的公共事件。结论一出，网友哗然。许志永则对记者表示：“网友的质疑是正常的，但我们有义务说出真相。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】